3D打印背景下我国著作权法律制度是完善结语与参考文献

　　结语
　　
　　3D打印被誉为“第三次工业革命的标志”,省时、省料、减重、无视复杂工艺、可个性化定制的技术优势引导着社会化生产的降临,但与之随行的易复制、易修改、个人制造等技术特性又会对现有着作权制度带来强烈的冲击。“盗版机器”的指摘并非空穴来风。

　　为探讨3D打印的着作权挑战,本文尝试厘清3D打印下的着作权法律关系,对3D打印的着作权主体、客体及内容予以清晰的界定和详细的分类。总的来说,3D打印之所以会有一系列的着作权法问题,除本身技术特性易被滥用外,正是由于对源作品和3D数据模型等作品享有专有权的着作权人与身为义务主体的3D打印终端用户、3D数据模型网络共享服务商、3D扫描及3D打印设备制造商之间的利益博弈。加之现行着作权法对3D打印行为是否属于复制、3D数据模型是否是作品未予明确规定,以及对合理使用制度的设置具有局限性,将会使得非法传播、下载或3D扫描获得3D数据模型,凭喜好随意进行修改,并以复制的实质进行3D打印,最终通过合理使用来免责的盗版行经愈演愈烈。3D打印终端用户侵权容易而着作权人维权难,“为个人学习、研宄、欣赏目的”合理使用的开口让着作权专有、禁止非法复制成为一纸空文;3D数据模型网络共享服务商基于直接侵权人的免责不必承担连带责任,无需理会其共享网站内的侵权作品,让“通知、移除”规则形同虚设;3D扫描仪、3D打印机制造商徒负“盗版机器”生产者的骂名而缚手缚脚,但3D打印本是中立技术而非症结所在,因噎废食只能桎梏技术的发展。

　　新兴技术的发展不可避免地会造成旧技术产业的阵痛和萎缩,不应为此而限制新技术的发展,但是我们需要注意的是,这种发展不应以挤压着作权人的应有权利为代价,因为新技术和版权物同属智力成果,同样都应受到知识产权法律的保护,指向的目标均是促进社会科学文化进步的同时保有权利人在合理的时间和范围内对权利的专享。在3D打印中,为让私人利益和公共利益重归平衡以维护着作权法基石的稳定,制度设计上有必要对着作权人进行适度的倾斜以扭转其弱势地位。故而本文在第三章提出了具体完善建议,包括扩展复制权的概念内涵,将3D数据模型明确列为作品以衔接“通知、移除”规则和技术措施,引入知识共享协议以防范修改权的侵权风险,对合理使用增设“合理性”标准适当限缩或借鉴私人复制金制度补偿着作权人。期望从对象、行为、权利限制及权益补偿等方面做出有益尝试,以多角度全方位地对着作权人予以倾斜保护,从而真正保证3D打印技术挑战下的利益平衡。但同时,3D打印作为一项新兴技术,相关的研宄资料较少,未来发展趋势也可能出现变化,本文论述较为粗浅,仅作为抛砖引玉,希望能为3D打印的着作权制度构建略尽绵力。　　
　　
　　参考文献
　　
　　一、着作
　　[1]丁丽琪.知识产权法[M].厦门:厦门大学出版社,2008.
　　[2]郭少豪,吕振.3D打印:改变世界的新机遇新浪潮[M].北京:清华大学出版社,2013.
　　[3]黄武双,王立民.知识产权法研宄(第6卷)[M].北京:北京大学出版社,2008.
　　[4]刘平.知识产权协调保护研宄[M].北京:知识产权出版社,2012.
　　[5]沈仁干着作权实用大全[M].南宁:广西人民出版社,1998.
　　[6]吴汉东.着作权合理使用制度研宄[M].北京:中国政法大学出版社,2005.
　　[7]郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2003.
　　[8]郑成思版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
　　[9]周林.知识产权研宄(第18卷)[M].北京:知识产权出版社,2007.
　　[10][美]胡迪利普森,梅尔芭库曼.赛迪研究院专家组译,3D打印:从想象到现实[M].北京:中信出版社,2013.
　　
　　二、论文
　　[1]蔡元臻.3D打印冲击下专利间接侵权制度研究[J].科技与法律,2014,(1).
　　[2]范或.数字时代的版权新问题:私人复制与版权补偿金[J].编辑之友,2012,(5).
　　[3]潘家祥,张心全.平面转换到立体的着作权问题探析一一由两起案例引发的思考[J].知识产权,2008,18(3).
　　[4]王桂杰,汤志贤.3D打印的九大知识产权挑战[J].中国对外贸易,2013' (6).
　　[5]王丽平,姚强.“万能制造机”背后的思考--知识产权法视野下3D打印技术的风险分析与对策[J].科技与法律,2013,(2).
　　[6]王文敏.3D打印中版权侵权的可能性[J].东方企业文化,2013,(7).
　　[7]王雪莹.3D打印技术与产业的发展及前景分析[J].中国高新技术企业,2012' (26).
　　[8]吴汉东.知识产权的制度风险与法律控制[J].法学研究,2012,(4).
　　[9]杨震晖.论3D打印技术所带来的知识产权保护问题[J].北方工业大学学报,2013,25 (4).
　　[10]杨志宏.弥合知识鸿沟的制度尝试一一关于知识共享协议积极意义的思考[J]中国出版,2011,(6).
　　[11]张楠,李飞.3D打印技术的发展与应用对未来产品设计的影响[J].机械设计,2013,30(7).
　　[12]马志丽.私人复制补偿金制度研宄[D].厦门:厦门大学,2008.
　　
　　三、报纸
　　[1]曹绮,李伟,刘鹏.3D打印对现行知识产权制度的挑战[N].中国知识产权报,2013-9-13(10).
　　[2]冯飞.当心3D打印技术背后的版权问题[N].中国知识产权报,2013-3-1(9).
　　[3]黎铁桥.3D打印或成“万能制造机”[N].长沙晚报数字版,2013-5-7(A2).
　　[4]刘慧.进入美好的3D打印世界[N].中国经济时报,2014-2-26(3).
　　[5]田丁丁,殷源源.由3D打印技术引发的版权问题思考[N].中国知识产权报,2013-10-18 (11).
　　[6]王宇.3D打印技术来了,我们准备好了吗[N].中国知识产权报,2013-7-5(10).
　　[7]吴学安.3D打印对现有知识产权保护制度提出挑战[N].中国知识产权报,2014-1-15(8).
　　[8]杨延超3D打印挑战法律秩序[N].检察日报,2013-8-16 (5).
　　[9]杨颖.与3D打印如影随形的知识产权问题[N].中国贸易报,2013-5-30(3).
　　[10]赵建国.3D打印带来全新挑战[N].中国知识产权报,2013-8-14(4).
　　[11]MARKILLIE,PAUL, the Third Industrial Revolution[N] .the Economist,2012-4-21 (1).
　　
　　四、其他文献
　　[1]倪迪.3D打印也要谈知识产权「EB/OL1. 2014-1-13.
　　[2]翟环.3D打印机或将引发版权纠纷「EB/OL].2014-1-9.
　　[3]WEINBERG, MICHAEL. It Will Be Awesome If They Don't Screw It up: 3DPrinting, Intellectual Property, and the Fight over the Next Great DisruptiveTechnology[EB/OL]. 2014-1-16.