四、我国现行未成年人监护制度评价
我国未成年人监护制度以《民法通则》为主体,略成体系,亦涵盖了监护的主体、对象、程序等内容,但仍有其不完善性,尤其随着我国社会物质文明和精神文明的高度发展,我国未成年人监护制度已不能适应当下需求,归纳起来,该制度滞后性主要表现在以下几个方面:
(一)立法层面
1、立法技术缺陷
从立法技术层面分析,我国未成年人监护制度存在以下缺陷:
首先,立法违背逻辑性、体系混乱,过于概括,缺乏可操作性。监护是对未成年人、残疾成年人的保护制度,但我国《民法通则》将监护制度规定在“公民”一章中,将监护制度作为民法总则内容研究,有悖于民法逻辑性,且仅有 4 条规定,过于简单概括,没有具体可操作性,而《收养法》等特别法中对监护制度的规定在基本法中找不到依据,导致立法体系混乱,为学者诟病。
其次,监护种类单一。仅有法定和指定监护,没有遗嘱监护、选定监护、意定监护,且指定监护中,村民委员会、居民委员会以及未成年人父母单位做监护人的规定严重脱离社会实际,不具有可操作性。
最后,没有区分亲权与监护制度。亲权基于父母子女的血缘关系,监护则基于其他社会关系,因此两者之间存在明显区别,立法一般基于对亲情的信任而对亲权采取放任主义,而对监护一般采取限制主义,我国立法未将二者进行区分,导致亲权人和监护人权限混乱,没有差别规定,为监护权的行使和未成年人权益保护埋下隐患。
2、指导原则“儿童最大利益原则”的缺失
自联合国《儿童权利公约》确定“儿童最大利益原则”作为处理儿童事务的首要原则以来,目前大多数国家的法律都规定了“儿童最大利益原则”,但是我国法律法规却没有“儿童最大利益原则”的规定,而是以“未成年人优先原则”替代之,未成年人优先原则较之“儿童最大利益原则”尚有差距,不能与之等同,在未成年人监护制度中“儿童最大利益原则”的缺失,导致我国未成年人监护相关制度具有先天的缺陷性和局限性27.
3、监护主体不适合
我国《民法通则》第 16 条第 4 款规定了 4 种组织监护人:“没有第1款、第2款规定的监护人的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”现如今,单位担任监护人与市场经济规律已经十分不适应,尤其是企业的主要目的是为了从事生产经营,难以有精力在承担了自身工作以后,再承担其职工的未成年子女监护职责,且由于单位自身属性不同于自然人,监护责任难以实际履行,有悖于设立监护制度的目的,因此,组织监护形式实际形同虚设。
4、监护权利义务和职责不明确
《民法通则》第 18 条规定“监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产,监护人依法履行监护的权利,受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销监护人的资格。”此条实际规定的是监护人的职责权利与民事责任,如前文所述,监护权表面看似权利,实则为一项义务,但对于监护人应享有的权利、应尽的义务,以及监护人侵权所应承担责任,直至监护权撤销的条件和程序, 我国民事法律均未明确规定。此外,对于被监护人财产的监护这一监护制度的应有之意,我国法律也未做出规定。
5、监护监督制度无力
我国没有专门的监护监督机构,导致监护权行使的任意性。虽然《民法通则》规定了监护监督,但不具体也不完备。因此,监护人怠于监护,甚至监护人侵犯被监护人权益的事情屡见不鲜,比如,近年来屡有发生的性侵女童事件、暑期儿童溺水事件以及流浪乞讨儿童等,这些现象对于未成年人的身心健康、以及社会秩序的维护非常不利。整个社会的氛围缺乏对被监护人的人文关怀,对于监护权滥用或怠于履行事件,群众认为事不关己,一般漠然视之,在我国,大多数监护人侵害被监护人权益的行为并未受到法律追究,除非该侵权性质极度恶劣,监护人侵害被监护人权益的案件之所以不易被发现,我国现行法律规范缺乏对监护的有效监督是最主要的原因28,《民法通则》第 18 条可以视为我国关于监护监督的规定,该条内容一方面是关于监护人民事责任的规定,另一方面是关于撤销监护人条件和程序的规定,理应起到事后监督作用,但将监督权的行使交给有关单位和有关个人,实际相当于没有明确监督授权,因为有关人员或有关单位难以知晓监护人执行监护的情况,即使知道,也存在相互推诿或因其他原因而无法提起对监护人诉讼的可能性,因此该条款形同虚设29,也意味着,我国实际没有有效的监护监督人和健全的监护监督机构。
(二)司法行政层面
1、司法理念落后保守
我国传统一直注重长幼有序,尊卑分明,认为对子女的监护是家务事,自古以来就有“清官难断家务事”的说法,我国立法忽视对监护人的保护与监督,亦是我们监护理念落后的表现,我国的传统观念不对监护和亲权进行区分,仅将监护看作是一种身份权,将监护看成是家庭伦理范围内的事,而不是社会的职责,法律更多地是将监护权行使依赖于监护人内心的自律和伦理的力量,而不是通过制度的建设来保证30.由此引发司法实务界人士亦对监护制度缺乏应有的关注和热情,粗陋的立法加之司法的保守,使我国监护制度的运用发展远远落后于西方国家。
2、撤销制度和监护监督制度成为“僵尸条款”
《民法通则》第 18 条可以视为我国关于监护权撤销和监护监督的规定,也就意味着,监护权撤销制度自《民法通则》1987 年 1 月 1 日施行即已确立,并在 2006 年12 月 29 日写入修订后的《未成年人保护法》,而司法实践却刚刚开始,正如《南方周末》所述,[2014]仙民特字第 01 号,这份被列入最高法院典型案例的判决书,无意间创造了历史。在此案中,福建省仙游县法院裁定剥夺了一位母亲对亲生儿子的监护人资格,将孩子从家暴阴影中解救出来,也让尘封 27 年之久的监护权撤销制度得以重见天日,上述案例为福建省首例,也是目前国内公开资料中的唯一一例,“福建的这个案例激活了《民法通则》第十八条和《未成年人保护法》第五十三条,为监护权转移的司法实践提供了一个探水经验”,上海政法学院刑事司法学院院长姚建龙说31.《南方周末》记者同时获悉,由最高法、最高检、公安部和民政部四部门起草的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为的意见》,最快有望在年内通过,如何处理监护人侵害未成年人权益行为,将有规则可循。
本文根据共享单车行业押金收退现状反映出的现实问题,结合共享单车押金监管相关法律法规,深度挖掘、分析我国在共享单车押金监管中所存在的法律问题,并提出解决方案,以期实现降低资金风险、规范企业运行的目的,并预设性地为共享经济背景下的其他共享平台提...
第五章保障我国民营银行发展的法律制度完善对策十八大明确提出加快发展多层次资本市场,加快发展民营金融机构,公平对待民间资本进入银行业,为我国民营银行的设立指明了方向。世界许多国家和地区的经验指出:科学合理的法律制度是民营银行健康发展的保障...
第3章我国社区矫正立法的一般原则立法原则是指立法主体据以进行立法活动的重要准绳。我国在立法实践中积累了不少经验,总结了一些立法的原则,其中的一些原则也是我们当前社区矫正立法工作可以借鉴和适用的。结合当前社区矫正的实际情况,我国社区矫正在...
第二章我国《侵权责任法》中用人者责任制度的考察第一节《侵权责任法》出台前我国立法和司法解释的相关规定在《侵权责任法》出台前,我国法律对用人者责任都没有明确的规定。在1987年施行的《民法通则》、1988年《民通意见》[16]中对用人者责任都是只...
第3章国外婚内侵权制度的发展及对我国的启示3.1普通法系国家婚内侵权制度的发展3.1.1婚内夫妻侵权豁免阶段在普通法系早期的相关理论当中,通常认为当两个人结婚之后,他们在法律上就成为了一个人,也就是说,当两个人形成法律上的夫妻关系之后,妻子...
第二章构建我国知识产权法院的必要性和可行性我国三十多年的知识产权审判体制改革,始终以提高知识产权审判专业性和效率性为宗旨,以更完善的知识产权保护体制推动知识创新与科技进步,回应了国内外竞争日趋激烈科技创新的知识产权保护压力。无论从当前幵展的...
中文摘要预付式消费模式作为对合同双方均有裨益的一种消费模式,在我国越来越多地应用于生活的各个方面,给广大消费者带来了实惠便利,给经营者也带来了资金运作上的灵活性和提升了顾客的粘性。但因其缺乏行之有效的法律约束措施,引发了大量的纠纷,维权无...
四、我国离婚损害赔偿制度的完善关于离婚损害赔偿制度的构建,我国婚姻法制中还有很多内容需要不断地完善。针对上文提到的我国婚姻立法的缺陷之处,结合现行《婚姻法》和最高人民法院关于《婚姻法》的两个司法解释等法律规范的内容,从我国的实际出发,结合外国...
第三章我国劳动争议仲裁程序的完善第一节我国劳动争议仲裁程序主体的完善一、仲裁委员会摆脱行政牵制相对独立我国的劳动争议仲裁委员会是行政机构的产物,受行政牵制较为明显,因此需要建立独立的仲裁委员会,摆脱行政权的制约。强调劳动争议仲裁委员会...
导言一、研究背景与意义。早在20世纪初期,美国就出现了小额诉讼制度。为了缓解当时法院小额案件增多的压力,更加快捷高效的解决小额经济案件纠纷,小额诉讼程序在美国各州被广泛运用起来。相对于美国我国小额诉讼制度发展较为落后。我国小额诉讼制度研...