结 语
在全面深化改革的进程中,在市场经济逐渐起决定性作用的现实国情下,尤其需要法律的建立与完善。而我国现行的追加被执行人的法律规定不完善,实践中作法不一,影响了执行的效果,增加了执行难度。本文从真实的案例出发,引出的被执行人追加制度在范围、程序及救济方面的三个大的问题。本文对三个大问题进行逐步深入分析,在理解运用前人研究成果的基础上,提出了一些有针对性的见解。本文提出追加被执行人的类型应当法定化,并且应当扩大追加被执行人的范围。作者认为追加被执行人也应当有时效限制,并建议规定二年的不变时效期间。在程序及权利救济方面,作者结合自己工作的实践,完整勾勒出清晰的方案,从程序启动由申请执行人主动提出说开始,引出证据规则谁主张谁举证,办理权限由人民法院单一管辖和办理机构由执行法院执行裁决庭审查,到审理程序健全参照一审程序的听证程序,再到救济程序的直接上诉权制度。
参 考 文 献
[图书文献]
1. 黄金龙:《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)实用解析》,中国法制出版社 2000 年版。
2. 谭秋桂:《民事执行原理研究》,中国法制出版社 2001 年版。
3. 许士宦:《执行力扩张与不动产执行》,学林文化事业有限公司 2003 年版。
4. 董少谋:《民事强制执行法》,中国政法大学出版社 2008 年版。
5. 张熙照:《传统审判制度近代化研究》,吉林人民出版社 2009 年版。
6. 唐应茂:《法院执行为什么难:转型国家中的政府、市场》,北京大学出版社 2009 年版。
7. 刘路:《民事执行重大疑难问题研究》,人民法院出版社 2010 年版。
8. 杨与龄主编:《强制执行法论》,三民书局 1978 年版。
9. 江平主编:《新编公司法教程》,法律出版社 1994 年版。
10. 张俊浩主编:《民法学原理》,中国政法大学出版社 2000 年版。
11. 崔建远主编:《合同法》,法律出版社 2000 年版。
12. 常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 2002 年版。
13. 蓝贤勇主编:《民事强制执行理论与实务》,人民法院出版社 2004 年版。
14. 李浩主编:《强制执行法》,厦门大学出版社 2005 年版。
15. 曹建明主编:《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》,人民法院出版社 2008年版。
16. 童心主编:《民事执行改革研究》,人民法院出版社 2010 年版。
17. 最高人民法院执行局编:《法院执行理论与实务讲座》,国家行政学院出版社 2010 年版。
18. 张卫平主编:《新民事诉讼法条文精要与适用》,人民法院出版社 2012 年版。
19. 奚晓明主编:《中华人民共和国民事诉讼法修改条文理解与适用》,人民法院出版社2012 年版。
20. [日]高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社 2003年版。
21. [美]E.博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 2004 年版。
22. [罗马]查士丁尼:《法学总论》,张企泰译,商务印书馆 1997 年版。
[学位论文]
1. 张百勤:《民事执行过程中变更追加被执行主体相关问题探讨》,郑州法学 2005 年硕士学位论文。
2. 项光浓:《试论被执行主体的变更和追加问题》,湘潭大学 2007 年硕士学位论文。
3. 黄永广:《论我国民事执行体制之重构》,安徽大学 2007 年硕士学位论文。
4. 刘进一:《浅析被执行人变更和追加的原理》,中国政法大学 2008 年硕士学位论文。
5. 段东湘:《论民事执行中被执行人追加制度的完善》,湘潭大学 2008 年硕士学位论文。
6. 刘磊:《追加被执行人制度初探》,西北大学 2010 年硕士学位论文。
7. 康忠亮:《民事执行中变更、追加被执行人主体制度研究》,西南政法大学 2011 年硕士学位论文。
8. 高敬芳:《论我国民事被执行人的追加与变更》,郑州大学 2012 年硕士学位论文。
[期刊文献]
1. 朱慈蕴:《论公司法人人格否认法理的适用条件》,载于《中国法学》1998 年第 5 期。
2. 岳德成、蔡本政:《民事执行中被执行主体变更与追加程序探析》,载于《消费导刊》2007 年第 9 期。
3. 李民:《论追加被执行人的配偶为被执行主体》,载于《重庆工商大学学报(社会科学版)》2008 年第 8 期。
4. 李曼佳:《针对被变更或追加的被执行人的司法救济之思考》,载于《商业文化(学术版)》2009 年第 6 期。
5. 王小明:《浅析夫妻婚姻存续期间债务承担主体的追加执行》,载于《法制与经济(下询刊)》2009 年第 5 期。
6. 胡苷用:《夫妻共同债务界定之判决执行--来自司法审判实践的启示与思考》,载于《衡阳师范学院学报》2010 年第 8 期。
7. 甘晓静:《论被执行主体的追加》,载于《知识经济》2010 年第 3 期。
8. 刘海涛:《试论将被执行人配偶追加为被执行人的法律依据》,载于《才智》2011 年第30 期。
9. 李金磊:《被执行主体追加制度完善》,载于《法学研究》2011 年第 5 期。
10.何焕玉:《追加被执行人配偶为被执行人的几种情形》,载于《黑龙江经济学报》2011年第 2 期。
11.董华英:《民事执行中追加被执行人配偶问题的初探》,载于《法制与社会》2012 年第06(中)期。
12.乔宇:《企业清算注销过程中被执行主体的变更和追加》,载于《人民司法》2012 年第18 期。
13.丁俊峰、张媛媛:《公司案件执行裁判权行使的相关问题--以变更、追加被执行人为研究重点》,载于《人民司法》2012 年第 23 期。
14.刘育林:《变更与追加被执行人义务主体的类型和法律适用》,载于《当代法学》2002年第 7 期。
15.周天保:《被执行人追加:审执分离制度下的审视》,载于《湖北警官学院学报》2013年 6 期。
16.胡文红:《变更和追加被执行人的法律适用》,载于《人民法院报》2009 年 9 月 20 日,第 6 版。
17.陶建青:《执行程序中可否追加公司股东为被执行人》,载于《江苏经济报》2010 年 1月 13 日,第 B03 版。
18.丁万志:《变更和追加被执行人适用程序研究》,载于《人民法院报》2011 年 12 月 14日,第 6 版。
19.陈琴:《追加配偶为被执行人的审查标准》,载于《江苏法制报》2013 年 12 月 12 日,第 00C 版。
20.许威:《在超越与限制之间--论夫妻共同债务的追加执行》,载于《全国法院系统第二十二届学术计论会论文集。中国会议》2011 年版。
21.樊林、柳娜、杨芳:《执行阶段追加原配偶为被执行人之合法性评析--以民行检察监督为视角》,载于《第六届国家高级检察官论坛。中国会议》2010 年版。
22.黄荣坚、许宗力、詹森林主编:《月旦简明六法》,元照出版有限公司2009年版。
致 谢
时光荏苒,岁月如梭,三年的学习生涯即将结束,我又重温学生时代的美好,使我受益良多。我要感谢我的导师霍海红副教授。本文在选题、搜集资料、构思、到最终定稿方面,霍老师都给予细心指导和帮助。霍老师投入了大量的精力和心血,霍老师为人平和,言谈举止中透漏着温和、坚毅性格,他高尚的品格、渊博的知识、严谨的治学态度和对社会冷静理智的分析与思考,使我如醍醐灌顶、受益匪浅。
摘要近年来,民事公益诉讼频繁出现在人们的视野中,并逐渐成为社会关注的一个热点问题,而关于检察机关是否可以提起民事公益诉讼更是学界讨论的焦点。目前世界上很多国家都建立起了检察民事公益诉讼制度,并在不断的司法实践中趋于完善。但在我国,2012年《...
二、检察机关提起民事公益诉讼的法理探析(一)诉权理论诉权来源于罗马法中的诉权制度,最初的含义是指可以进行诉讼的权利。在民事诉讼中,诉权是指国家和法律赋予权利主体在其合法权益受到损害或者与他人发生争议和纠纷时,依法请求法院通过履行国家审判...
第四章我国民事审限制度局限性的克服前文己经提到民事审限制度的价值,和理论界的存废之争及完善说.虽然审限制度在司法实践中运行效果并不理想,但是完全废止会带来更多负面作用。尽管审前准备程序和案件管理某些程度上有些类似,可以作为相关替代制度,但...
第二章G市民事检察建议制度适用中存在的问题及成因分析一、G市各区检察院适用民事检察建议面临的主要问题由上述数据可以看出,G市各区县检察院民事检察建议在适用过程中呈现如下问题:(一)整体民事检察建议书的制发数量少,且各单位制发数量不平衡...
导言在经济和社会转型期间,我国面临着暴增的案件数量与有限的审判资源之间的矛盾。民事诉讼沿袭普通程序适用为主的做法已经不足以应对当前的形势,如何快速、公平公正地通过简便化的程序化解人民群众的矛盾成了人民法院的当务之急。根据我国关于民事简易...
结语:衡量一个国家法治程度的最好指标就是公民的权利有没有得到保障,在个人的权利受到侵犯的时候,能否获得救济。案件的迅速了结对于当事人的诉权实现是非常重要的。并不是说法院作出了裁判,对当事人的诉权就予以保障了。案件中牵涉到当事人的内心焦灼...
引言近年来,虚假诉讼案件的数量在我国司法实践中表现出明显的上升趋势,笔者作为一名法院审判人员也多有接触。由于目前我国并未出台规制虚假诉讼的相关法律、法规,因此对于该类案件,笔者在审理中关于事实的认定及当事人责任的承担存在着诸多困惑与无奈。...
摘要对刑事案件和民事交叉问题的研究首先是为解决司法实践的现实需要,刑民交叉问题处于民法、刑法理论研讨的边缘地带,现有的研究或者仅侧重于先民后刑、先刑后民、刑民并举等方面的问题探讨,直到现在,理论界仅是从实体法角度去进行研究,所能得出理论成...
第三章我国民事审限制度局限性在实践中引发的乱象及影响任何一个制度的设计初衷都是良好的,以期能够解决现实存在的问题,然而往往在真正的运行过程中,或该制度本身存有较多瑕赃、受其他不完善制度所累、或因人为因素而被玩弄,从而反映在司法实践中的种种...
第三章完善民事检察建议的思路与对策一、规范民事检察建议的运行程序现行的法律及司法解释规定了再审检察建议、程序监督检察建议以及执行监督检察建议三类检察建议的适用范围和制法程序,而对于检察机关制发检察建议后被建议单位应该按照怎样的程序回复或...