摘 要
在时下的中国,对刑事诉讼被害人权利保护方面,还存在许多不足和不完善的地方。这既体现在现有法律规定上,也体现在司法实务和立法、执法人员的观念中。比如在参与庭审方面,被害人没有最后陈述权,也没有明确规定被害人是否参加庭审;在起诉权方面,在公诉案件中被害人的起诉权受到限制,很多情况下其合法权益会受到损害;在上诉权方面,法律并没有赋予被害人以直接的上诉权,而仅仅能通过公诉机关来间接行使抗诉权,至于是否抗诉,法律并没有赋予被害人以决定权;在附带民事诉讼方面,被害人没有精神损害赔偿请求权;在国家补偿制度方面,国家赔偿法仅规定了犯罪嫌疑人、被告人的赔偿制度,被害人则没有受到同样重视。造成上述现象的原因是多方面的,既有法律观念和传统(如不同法系之间当事人的地位不同)的原因,也有立法目的、执法理念等方面的原因。但随着历史的发展、社会的进步、国情的改变,对刑事诉讼被害人权利保护也应逐步完善。本论文从广泛地考察被害人学、犯罪学及现行的刑事诉讼法关于被害人的规定等角度出发,以此来讨论被害人在刑事诉讼法上的概念、特征及其诉讼地位。进而通过历史考察的方法、比较的方法、实证考察的方法,首先是考察了四个不同历史阶段刑事诉讼被害人权利变化发展状况;接着用比较的方式探究了大陆法系中的职权主义模式、英美法系的对抗模式和犯罪控制模式中,被害人在刑事诉讼中的地位和作用,也剖析了三种模式的优劣。接着阐明了本论文的主要法理依据和观念。即当代各国取得广泛共识的联合国宣言中规定四项基本内容。这四项内容包括取得公理和公平待遇、赔偿、补偿、援助。同时,也包括程序正义、法治理念和保障人权三种观念。进而阐明了本论文的三方面现实意义,即构建和谐社会的需要、落实保障人权的需要、推进司法改革的需要。接下来对我国在刑事诉讼被害人权利保护方面的现实状况进行全面考察。之后通过实证考察的方法、比较考察的方法,以求探究我国对刑事诉讼受害人权利保护中存在的不足和有待完善之处。
这些不足分别是:知情权方面、参与庭审方面、起诉权方面、上诉权方面、代理制度方面、刑事附带民事诉讼方面和国家补偿制度方面等七项欠缺。最后,本论文提出了刑事诉讼被害人权利保护的完善方法与对策。从大的方面提出要改变立法和司法实务中对被害人权利保护的法律观念;在诉讼程序中对被害人权利保护的完善和对策;在实体权利保障方面的完善和对策。在程序性权利保障的完善和对策中,提出了被害人控告权、诉讼参与权、知情权、上诉权、量刑建议权、附带民事诉讼中精神赔偿问题的完善和对策。在实体性权利保护的完善和对策中提出了改革刑事附带民事诉讼制度;增加和建立被害人国家补偿制度,并提出该制度应当确立的原则、对象范围、相应程序、补偿金数额的确定标准和方法、国家补偿金的获取途径和补偿金的管理机构设置。本论文希望对刑事诉讼被害人权利保护在法律观念转变、刑事诉讼立法、刑事诉讼司法实务上有一定的参考价值。
关键词:被害人权利,知情权,诉讼参与权,上诉权,精神损害赔偿
目 录
引 言……1
一、 刑事诉讼中的被害人……2
(一) 被害人学中的被害人概念……2
(二) 犯罪学中的被害人概念……2
(三) 刑事诉讼中被害人的概念……2
(四) 刑事诉讼中被害人的法律特征……3
(五) 刑事诉讼中受害人的法律地位……4
二、 刑事诉讼被害人权利的几方面考察……7
(一) 不同历史阶段刑事诉讼被害人权利的状况……7
(二) 不同法律模式下刑事诉讼被害人权利的比较……8
三、 刑事诉讼被害人权利的法理分析和对其合法权利进行保护现实意义…… 11
(一) 国际上关于刑事诉讼被害人权利保护的基本准则…… 11
(二) 国际上普遍认可的刑事诉讼被害人权利保护的基本理念……13
(三) 刑事诉讼被害人权利保护在我国的现实意义……15
四、 我国有关刑事诉讼被害人权利的现实法律规定及欠缺……17
(一) 我国对刑事被害人权利的现行法律规定……17
(二) 我国对刑事被害人权利的现行法律规定中存在的欠缺……18
五、 我国刑事诉讼被害人权利保护的完善与对策……22
(一) 被害人权利保护观念之改变……22
(二) 被害人程序性权利保护的改进……23
(三) 被害人实体性权利保护的提升……27
结 论……30
参考文献……31
致 谢……34
引 言
(一) 问题的提出在刑事诉讼中,被告人(包括犯罪嫌疑人、犯罪人)与被害人是一对矛盾,是对立统一的关系,涉及被害人的相关问题很多。其中,在我国相关法律制度和司法实践中,对刑事诉讼被害人权利保护方面尚存在一定的欠缺和不足;对刑事诉讼被害人诉讼地位、诉讼权利的行使尚重视不够;对刑事诉讼被害人财产损失、人身伤害、精神损害的保障机制尚不够完备。因此,本人试图通过对上述问题的探索和研究,以求为促进问题的解决进一些绵薄之力。
(二) 选题的背景和意义当前,在保护刑事诉讼受害人权利这一问题上,国内外许多学者中存在不同的观点。在导师的指导下,本人也试图根据导师的意见、个人在审判实践中的经验、向有关专家学者的学习及对此问题的探索,提出自己的一些浅见。
刑事诉讼被害人权利保护问题很重要,它是构建和谐社会的需要;落实保障人权的需要;推进司法改革的需要。本人希望对此问题的探索和研究也能起到积极的促进作用。
结论经过对我国在刑事诉讼被害人权利保护方面的考察,对比不同历史阶段、不同法律模式下对刑事诉讼被害人权利保护的优劣,以当前取得国际广泛共识的法理和观念为依据,笔者找出了我国现阶段在刑事诉讼被害人权利保护方面的七个不足和有待完善的地方。同时...
中文摘要到案措施是公安机关现场处置时的有力武器,也是案件办理顺利进行的保障。由于法律规定的不明确、不合理,到案措施适用过程中存在不少问题。一方面到案措施不能适应警察现场处置及办案的需要;另一方面到案措施使用过程中致使公民自由、权利、财产被...
摘要未成年人案卷封存制度在2012年正式写入了《中华人民共和国刑事诉讼法》当中,未成年人犯罪记录封存制度是指对被宣告有罪的未成年人在被宣告有罪后,有关机关依据法律的规定,将未成年人预制相关的犯罪记录及案件的判决情况等相关信息由加以封存。同...
引言新修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》先后赋予了电子证据以独立的法律证据地位。作为新兴的证据类型,在信息化的大趋势下,电子证据的应用将越来越广、越来越深入。电子证据取证位于举证、质证、认证之前,对电子证据的证明力有着很大的影响,决定着...
中文摘要。刑事拘留制度,是我国刑事司法程序中一项重要的审前羁押制度,在打击犯罪、维护社会稳定等方面发挥了重要的作用。但在我国刑事司法活动的实践中,刑事拘留制度也暴露出了诸多侵害犯罪嫌疑人人权的问题,本文所讨论的隐性超期刑事拘留就是其中比较...
【摘要】2013年1月1日起施行的《刑事诉讼法》对我国的强制措施部分进行了修改,而本次修改最为令人们关注的是在第72条规定了指定居所监视居住制度。在监视居住制度处于一个备而不用的境地,要求废除监视居住制度意愿强烈的背景下,指定居所监视居住...
摘要中国确立无罪推定原则主要背景为我国日益发展的法治建设需要。从历史角度审视刑事诉讼法,可知:刑事诉讼法立法意义在于追究犯罪分子的刑事责任。在刑事责任追究过程中,我国立法存在最突出的问题便是一味强调犯罪事实的真实性,而忽略了程序正当的重...
摘要我国刑事诉讼法和相关司法解释一直严禁以威胁、引诱、欺骗方法获取口供。2012年修改后的刑事诉讼法第50条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,明确将威胁、引诱、欺骗认定为非法方法.但第54条第1款规定:采用刑讯...
摘要刑事公诉方式指的是在进入刑事诉讼程序中,检察院向法院移送案卷材料的方式以及数量的多寡,表明上看仅指的是公诉机关向审判机关提起公诉的方式,不具有多大的研宄价值和意义。但事实上,由于刑事公诉方式处于侦查和审判阶段的中间环节,影响着庭前制约...
导言指定居所监视居住是《刑事诉讼法》新增的一项强制措施,它不同于拘传、取保候审,也不同于拘留、逮捕,它甚至与监视居住也有着诸多的不同之处。从指定居所监视居住制度诞生的那一刻起,它的命运就和监视居住制度一样,引起了学界的广泛争论,学界大腕...