结 论
我国学者张玉敏教授曾在《继承制度研究--市场经济与继承法》中预言到:“在未来十几年二十年,少则几年以后,这个问题必将摆在司法机关的议事日程。”[27]
目前司法实践中的棘手案件使学者们深刻认识到现行继承法所存在最大问题即无条件的有限继承制度,如何完善有限继承制度是本文的焦点所在。在实体上通过规定相应期限作出限定继承意思表示、建立遗产清册制度、选任遗产管理人保护债权人利益,程序上遗产的诉前保全、举证责任分配等入手完善遗产债权人程序上的利益。权利和义务是对立统一体,不能割裂开来,继承人在继承财产权利的同时必须承担相应的义务。在制度设计上偏重对遗产债权人的保护是为了纠正无条件的有限继承制度,但这并不意味着忽视继承人应有的权益,平衡二者之间的权益、平等保护继承中每一位民事主体利益不仅是立法宗旨所在,更是促进社会经济秩序良性发展,构建社会主义社会不可或缺的必要环节。
由于笔者的理论与实践经验有限,论文中存在的不足地方,恳请各位老师予以指正,在此深表谢意。
参考文献
[1] 戴悉。 继承法中的债权人利益保护研究[D]. 成都:四川大学,2006.
[2] 朱海蓉。 论遗产继承中债权人利益的法律保护[D]. 上海:华东政法大学,2012.
[3] 【美】E.博登海默。 法理学、法律哲学与法律方法[M]. 邓正来译。 北京:中国政法大学出版社,1999.398-399.
[4] 张玉敏。 中国继承法立法建议稿及理由[A]. 北京:人民出版社,2006. 1.
[5] 凌艳辉。 论遗产债权人利益的法律保护[D]. 长沙:湖南大学,2010.
[6] 梁哲。 论遗产债权人利益的法律保护[D]. 成都:西南政法大学,2010.
[7]马克思,恩格斯。 马克思恩格斯选集(第二卷)[M]. 北京:人民出版社,1972. 82.
[8] 陈苇。 当代中国民众继承习惯调查实证研究[M]. 北京:群众出版社,2008. 65.
[9] 张玉敏。 财产继承中债权人利益的保护[J]. 现代法学,1997(2): 17.
[10] 罗洁珍译。 法国民法典[Z]. 北京:中国法制出版社,1999.
[11] 王书江译。 日本民法典[Z]. 北京:中国法制出版社,2000.
[12] 徐昕。 迈向社会和谐的纠纷解决[M]. 北京:中国检察出版社,2008. 186.
[13] 张玉敏。 继承法律制度研究[M]. 北京:法律出版社,1999.
[14] 郭明瑞,房绍坤,关涛。 继承法研究[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003. 44.
[15] 陈苇,杜江涌。 中国大陆与港、澳、台遗产债务清偿制度比较研究[C]. 亲属法与继承法专论。北京:法律出版社,2009.
[16] 黄颖。 论遗产继承中债权人利益的保护[D]. 重庆:西南政法大学,2009.
[17] 张平华,刘耀东。 继承法原理[M]. 北京:中国法制出版社,2009. 21.
[18] 吴庆宝。 婚姻家庭纠纷裁判标准规范[M]. 北京:人民法院出版社,2009. 260.
[19] 房绍坤,范李瑛,张洪波。 婚姻家庭与继承法[M]. 北京:中国人民大学出版社,2010. 297.
[20] 杨培景。 略论财产继承中的债务清偿[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版),2005(5)。
[21] 杨立新, 朱呈义。 继承法专论[M]. 北京:高等教育出版社,2006. 245.
[22] 蒋月。 继承法:案例评析与问题研究[M]. 北京:中国法制出版社,2009. 254.
[23] 戴炎辉,戴东雄。 中国继承法[M]. 台北:三民书局,1998. 224.
[24] 史尚宽。 继承法论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2000. 374.
[25] 李仕春。 民事保全制度研究[M]. 北京:中国政法大学出版社,2005.
[26] 陈建文。 论举证责任的倒置[J]. 经济与社会发展,2006(5)。
[27] 张玉敏。 《继承法》修改应提上民法典编撰议程 [J]. 中国社会科学报,2006(10)。
致 谢
当论文写到谢辞部分,真的要快毕业了。翻开自己的论文,回想自己的研究生时光,感慨良多。也许这三年仅仅是我人生旅途的一个驿站,但却见证了我的成长与进步,见证了我人生最美好的时光。
从收集资料到开始动笔,几经修改终于完成了我的毕业论文,也意味着即将交上读研期间的最后一份答卷。在这个过程中,我学到了很多,思考了很多,使得自己的理论知识和实践能力都有了相当大的提高。
在这里,我要特别感谢培养我的河北大学,在专业上给予我指导与帮助。
感谢政法学院的院长、老师和同学们在论文答辩过程中给予我的指导和帮助,他们使我感受到了成长的喜悦和家庭般的温暖。
在这里,我要特别感谢我的导师-陈佳老师,尽管工作繁忙,但是每一次都会耐心地帮我认真修改,无论从结构的调整,还是字句的斟酌,在论文几经修改过程中,总是快速地回复我的论文,启发我进一步思考,让我看到了一名优秀教师的崇高精神。
感谢我的父母和家人,感谢他们给我的支持。
感谢所有需要感谢的人,是他们让我的人生更精彩。
摘要在遗产继承中如何有效平衡保护继承人和遗产债权人的利益,不仅反映一国继承法的价值取向,也决定着继承法基本制度的设计。现行继承法非常重视对遗产继承人利益的保护,受到当时立法环境的局限只是笼统规定了一个限定继承原则。但现实生活中继承人、受...
总结在金融借贷及担保纠纷案件中,如果担保人以银行或借款人(包括其法定代表人)涉嫌刑事犯罪为由,要求法院按照先刑后民原则先处理刑事案件,从而阻碍金融借贷及担保纠纷案件审理进度或逃脱担保责任情况下,法院不能一概按照先刑后民对刑民交叉案件进行...
摘要当今世界全球经济一体化加速,各行各业竞争日益加剧,公司在发展的轨道上曰益趋向于集团化一体化,提高自己的核心竞争力。在这个发展背景下,公司合并的优势凸显,越来越多的公司选择合并来扩大自己的规模。公司合并无需通过解散、清算程序,即可改变公...
导言(一)问题的提出众筹(英文Crowdfunding的中译文),是指筹资者通过互联网平台集合众多投资者的小额投资,并将筹集到的资金用于开展相关活动1.按照筹资者与投资者之间的法律关系来划分,众筹可以分为债权型众筹和股权型众筹。债权型众筹,即筹资者...
第二章我国撤诉制度中利益现状分析法院关于绩效考核的目的提高撤诉率、舒缓诉讼压力、节约司法资源的考虑等目的时,就会出现法院对撤诉结案形式的不当利益追求;而当事人在诉讼程序中进行的决策则出于其诉讼成本与收益的考量,同时也折射出当事人不尽相同...
3无偿转让中的利益平衡与冲突3.1无偿转让中的利益平衡对企业而言,无偿转让是一种风险与价值同时共存的行为。就风险而言,可能会造成潜在地间接减损公司资产的风险。公司的转投资则是一种资产的置换,但是其结果可能会导致偏离股东的投资初衷或使得债权人...
引言自公司制度产生以来,纵观世界各国,越来越多的公司开始合并,不胜枚举的合并公司案例中有成功者,也有失败者。因此,国内外关于公司合并的研究及课题越来越多,各种讨论与文献不时见诸报端,也引起了更多的重视。公司合并在理论上及实践中都存在诸多问...
第三章诉讼主体撤诉利益不平衡原因第一节立法缺陷一、撤诉后再行起诉不受限制如上文所述,原告有滥用撤诉权的可能,是因为原告可能因为不同的原因申请撤诉,这与我国的立法有着密切关系。撤诉因使得法院的审判请求予以结束,一审的撤诉还产生使得民事纠...
4公司合并中债权人异议权存在的问题及建议公司合并中有关债权人的一个很重要的权利,即异议权,笔者在研究相关的文献中也发现,其存在一定的空白与问题。4.1债权人的异议权存在的问题4.1.1债权人旳异议权条件无明确规定众所周知,自公司合并这一概念于19...
中文摘要信赖保护原则的涵义与理论渊源,以及适用条件和范围是信赖保护原则的基本内容。信赖保护原则最先由德国等大陆法系行政法学者提出,后为立法所接受,现已成为大陆法系行政法上一项重要原则,对完善大陆法系国家行政法律制度发挥了重要作用。信赖保护...