蚌埠市医生群体健身现状的研究方法

　　2 研究对象与研究方法

　　2.1 研究对象

　　本研究研究的对象为：蚌埠市医生群体的健身现状。研究设计包含以下内容：蚌埠市医生群体的基本机构特征；蚌埠市医生群体近阶段健康情况；蚌埠市医生群体的健身意识情况；蚌埠市医生群体的健身参与度情况；蚌埠市医生群体的健身项目分部情况；影响蚌埠市医生群体健身的因素。从以上几个主要方面来深入分析蚌埠市医生群体的健身现状。

　　2.1.1 调查地点的选择

　　蚌埠市共有 5 个区，按照区域划分主要分为龙子湖区、蚌山区、禹会区、淮上区、经开区，为了兼顾到区域分布以及每一区域中所包括的医院数目，同时考虑研究的方便，选取蚌埠医学院附院、蚌埠三院、二院、一院、123 医院等 10 所医院作为调查对象。（其中，三级甲等医院 3 所，三级乙等医院 1 所，二级甲等医院 3 所，二级医院 2 所，一级甲等医院 1 所。样本基本包含蚌埠市区所有医院情况，具有一定的代表性，符合本研究的需要。）
　　
　　2.1.2 调查对象的选择

　　本课题经过实地调查选择蚌埠市经常参加健身活动的医生群体为调查对象，考虑到不同地域、规模等存在的差距，同时为了使研究更具有代表性，把调查对象按照不同等级进行实地调查，每所医院抽取 23 人作为问卷调查对象。

　　2.2 研究方法

　　2.2.1 文献法

　　根据本论文的研究需要，通过在苏州大学图书馆、蚌埠医学院图书馆、中国期刊网中查阅和检索有关“医生群体健身现状”、“公务员群体健身状况”、“教师群体健身现状”等方面的期刊文献，并查看了社会学、课程评价等方面的书籍，这为本文的研究提供了丰厚的理论依据。
　　
　　2.2.2 问卷调查法

　　2.2.2.1 调查问卷的设计根据研究内容的几个主要指标（调查对象年龄、性别、收入、健身动机、健身时间、健身投入、影响因素等）进行设计问卷。

　　2.2.2.2 问卷的效度检验为确保问卷的有效性，使问卷设计能符合调查内容，在争取相关体育社会学专家意见的基础上，设计了蚌埠市医生群体调查问卷。并经过多次修改后，将问卷发放给教授和专家。并请教授和专家对问卷的效度进行评价。专家通过两轮对问卷所涉及到的问题进行了筛选和补充，提出了修改建议。专家咨询问卷回收后，将设计问卷的效度分为 “效度很高”、“效度较高”、“效度一般”、“效度较低”、“效度很低”分别赋值为 5、4、3、2、1 以便进行效度检验。问卷效度检验结果（见表 2-2）。经过两轮专家咨询后，形成了正式问卷，（见附件 1）作为对《蚌埠市医生群体健身现状调查》的问卷。从评价的结果可以看出，CVR=0.83>0.75,说明本问卷具有较高的有效性，满足研究需要。【1】

　　
　　2.2.2.3 问卷的信度检验为保证调查问卷结果的可靠性，在问卷测试后的15天，对调查对象中的蚌埠医学院一附院23名医生进行重新测试，通过相关统计数据进行分析，得到调查问卷信度值为rtt= 0.87,重测表明可信程度较高，能证明问卷指标的可靠性。

　　2.2.2.4 问卷的发放和回收本论文主要采用个人现场发放和回收的方式，通过统计可以看出（表 3）：蚌埠市医生群体健身现状问卷共计发放 230 份，回收 217 份，回收率为 94.35%,其中有效问卷 200 份，有效率为 92.16%.【2】

　　
　　2.2.3 数理统计法

　　把原始数据在 Microsoft Excel 中进行分类并建立数据库，根据研究需要，把原始数据录入 Excel,用软件进行频数、百分比、排序等常规分析。

　　2.2.4 实地调查法

　　亲自实地到各个调查医院实际了解蚌埠市医生群体的健身情况。

　　2.2.5 专家访谈法

　　为了解蚌埠市医生群体的基本信息、健身项目等情况。本人对蚌埠医学院、蚌埠医学院第一附属医院、蚌埠市第一人民医院、蚌埠医学院第二附属医院的教授和专家进行访谈（表 3）。对于本论文调查问卷内容和设计等方面内容，也听取了他们的意见和建议，具体专家成员中含医院正院长一人（正主任医师），医学院副院长一人（正教授），博士两人（副教授、副主任医师）。【3】