基于国际法的人道主义干涉优化研究结论与参考文献

    本篇论文目录导航：

【题目】国际法视角下人道主义干涉的困境研究 
【绪论  第一章】人道主义干涉的概述
【第二章】人道主义干涉的实例及历史发展 
【第三章】人道主义干涉的国际法缺陷 
【第四章】人道主义干涉的制度完善 
【结论/参考文献】基于国际法的人道主义干涉优化研究结论与参考文献

　　结 论

　　人道主义干涉从字面意思来看是站在道德的层面上以保护人权为目的而进行的干涉，它由来已久，在过去它的发生通常是与宗教冲突、种族矛盾相联系，而如今则是为了保护人权、鼓吹人权比主权地位高。纵观历史上的每一次人道主义干涉事件，几乎很少有成功解救人民的，反而使战火越烧越烈，人民遭受更多灾难，就如前面所说的科索沃战争，以美国为首的北约各国在没有安理会的合法授权下，打着保护人权的旗号对科索沃实施了 78 天的空袭，使科索沃人民遭受了重大的基础设施和经济损失。同时也使科索沃死亡了大量人民，产生了很多难民。

　　那么这次的人道主义干涉就严重的违反了国际法的基本原则，它不但侵犯了科索沃的主权和内政还违反了国际法使用了武力干涉，那么试想造成这场人道灾难的原因是什么呢？难道是人道主义干涉本身就不应该存在吗？其实不是，人道主义干涉的初衷是好的，是为了保护人权，保护人民的生命权、生存权不受侵犯，只是它并没有被列入到国际法中，没有一个完善的法律规制来进行约束，所以才导致它漏洞百出，让一些有心的国家趁机钻空，因此，本文罗列出几点为完善人道主义干涉的法律规制提出一点意见，比如：首先，在利比亚战争中就是因为没有对人道主义干涉限制严格的限度，所以才导致北约的大规模空袭和军事打击，因此应该明确人道主义干涉的限度，尽可能不使用武力。其次，由于没有调查程序，所以当仅凭几个数据就确定利比亚存在人道主义危机时，安理会就做出了干涉的决定，最后导致了一场战争，因此应该建立调查程序。然后，在科索沃战争中就是由于缺乏监督程序和惩罚制度，所以北约才肆无忌惮的对科索沃进行空袭，导致惨痛的结果，因此应该建立监督程序和惩罚制度。最后，还有严格限制人道主义干涉的管辖权，完善决策机制，明确司法在国际事件中的地位以及明确人道主义干涉的条件。笔者相信只要不断的完善人道主义干涉的法律规制，人权将得到充分的保护，世界也将永远的和平。

    参考文献

　　[1] 魏宗雷、邱桂荣、孙茹。西方人道主义干预的理论与实践[M].北京：时事出版社，2003.

　　[2] 曾涛。论国际法上的人道主义干涉[D].西南政法大学硕士论文，2004.

　　[3] 周辅城。从文艺复兴到十九世纪资产阶级哲学家政治思想家有关人道主义人性言论选辑[M].北京：北京出版社，1966.

　　[4] 尹璐。试论国际法中的人道主义干涉[D].中国政法大学硕士论文，2011.

　　[5] 日本国际法学汇编。国际法辞典[M].北京：世界知识出版社，1985.

　　[6] 王铁崖。中华法学大辞典[M].北京：中国检察出版社，1996.

　　[7] 白桂梅。国际法[M].北京：北京大学出版社，1988.

　　[8] 周琪。人权与外交[M].北京：时事出版社，2006.

　　[9] Thomas buergenthal. International human rights law [M].west publish, 1988,P.3.quoted thomas G.weiss and cindy collins, humanitarian Challengs andintevention:world plitics and the Dilemmas of help.Westview Press,1996.

　　[10] H.Lauterpacht. The Grotian Tradition in International Law [M]. In Richard Falk etal. Eds., International Law: A Contemporary Perspective （Boulder,Cplp.:Westview Press,1985.

　　[11] 肖凤城。国际法对人道主义干涉的否定与再考虑[J].西安政治学院学报，2002,（1）。

　　[12] 罗国强。人道主义干涉的国际法理论及其新发展[J].法学，2006,（11）。

　　[13] 庞玉良。从科索沃战争看国际法上的人道主义干涉问题[D].外交学院硕士论文，2001.

　　[14] 何蓓。从利比亚模式看国际法上的人道主义干涉[D].上海师范大学硕士论文，2013.

　　[15] 宫学哲。从国际法看人权[M].北京：新华出版社，1998.

　　[16] 黄海涛。人道主义干涉的历史进程评析[J].国际论坛，2012,（04）。

　　[17] 龚刃韧。 国际法上人权保护的历史形态[J].国际法年刊，1991.（01）。

　　[18] 束远光。人道主义干涉下的国际人权保护研究[D].黑龙江大学硕士论文，2013.

　　[19] 邹琳。人道主义干涉的国际法探讨[J].湘潭师范学院学报，2007,（01）。

　　[20] Report of the Secretary-General on the Work of the organnization,UNPOC.GAOR,46th session,Supplement No.1（A/46/1），Fernandok.tesen. APhilosophy of International law[M].P.westview press,1998.

　　[21] 张维娟。试论人道主义干涉与禁止使用武力原则[D].中国政法大学硕士论文，2008.

　　[22] 田如萱。战争法之文献集[J].解放军出版社，1986,（09）。

　　[23] 赵迎辉。对人道主义干涉的国际法思考[D].山东大学硕士论文，2010.

　　[24] 支元。论人道主义干涉的合法性及其国际法规制[J].西北工业大学报，2007,（06）。

　　[25] 崔建。论人道主义干涉的非法性[D].华东政法大学硕士论文，2007.

　　[26] 王虎华。国际公法[M].北京：北京大学出版社，2008.

　　[27] 盛红生、杨泽伟、秦小轩。武力的边界[M].北京：时事出版社，2003.

　　[28] 关小娟。人道主义干涉的强化与国家主权的弱化[D].兰州大学硕士论文，2013.

　　[39] 刘杰。人权与国家主权[M].上海：上海人民出版社，2004.

　　[30] 周鲠生。国家法[M].北京：商务印书馆，1981.

　　[31] 梁西。国际法[M].武汉：武汉大学出版社，2011.

    致 谢

　　从小我就是一个学习很平庸的学生，只是小时候幻想过说长大能考上大学就好了，但是没想过自己居然能来黑龙江大学读研究生，这首先，要先感谢我的父母，在老师、同学和亲朋好友都说我不行连大学都考不上时侯，只有我的父母相信我，鼓励我让我没有任何压力的学习，最终顺利考上了大学，其次，要感谢黑龙江大学给了我来此学习的机会，让我又有了两年深造自己的机会，我十分珍惜这个来之不易的学习机会，在黑龙江大学的研究生学习和生活期间使我受益很多。

　　最后，要感谢我的导师康琳娜老师，在本文的写作过程中得到了康老师的悉心指导，借此机会向老师表示最真挚的感谢。康老师严谨的学风、和蔼的态度给我留下了深刻的印象，今后在工作中我会像康老师学习，努力工作，不辜负老师的期望。在黑龙江大学读硕士期间，也得到了法学院众多老师的教诲和帮助，在此一并致谢。

　　本文完成后，深感自己法学知识浅薄，写作能力差，如果论文中出现错误和漏洞，恳请各位老师批评、指正。