mba财务管理论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > mba论文 > mba财务管理论文 >

供应链金融理论概述(3)

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2015-10-10 共7047字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  2.4 供应链金融与传统融资模式的比较

  在商业银行从事的供应链金融业务的开展中,相比于传统的银行放贷办法,有更大的进步和时代特色。传统的银行放贷,从根本上决定了中小企业融资困境的现实局面。传统的银行放贷,对供应商的放贷条件苛刻,这是由于供应商本身以提供原材料为收入来源,而且原材料附加值很低,竞争激烈,市场风险较大,对这种经营活动企业,一般利润很少,价值很低,所以银行很少向这样的企业提供贷款,即使贷款也需要提供诸多担保或者高的贷款利率。对核心企业而言,从商业银行贷款,获得成功机会较大,并且往往有很多优惠。这是因为核心企业与原料供应商和产品分销商相比,资金实力雄厚,产品优势明显,规模较大,所以经营风险和市场风险相对较小,是商业银行对外放款的理想对象。并且传统的融资模式,提供贷款的商业银行来自不同的银行,每个银行往往提供分散化的贷款,并不关注供应链上的连贯关系。

  供应链金融业务的展开,则从很大程度上解决了商业银行、企业之间的信息不对称,通过产业生产过程中供应链活动,商业银行将资金注入,利用金融产品和服务,可以将核心企业和上下游企业组成一个整体,使得原本系统外的风险转变为内部风险,这整个运作过程中,实现了物流的价值增值。供应链金融的参与主体涉及到商业银行、核心企业和上下游企业及物流企业。目前比较成熟的供应链金融模式是围绕以核心企业为中心点,以上下游企业为联盟主体,贯穿整个产业链生产到消费的全部环节,实现了产业链的有效衔接,资金流、信息流和物流融为一体。【4】

  
  从银行的角度看,供应链金融与传统银行融资在以下四个方面存在区别:首先,在信贷准入评估方面,对供应链成员的评估不是孤立的。银行将首先从财务实力、行业地位以及它对整个供应链的管理效率这三个方面,对核心企业进行评估。如果条件满足,而且证明整条供应链联系足够紧密,银行将为成员提供融资安排,并且不会对成员的财务状况作特别的评估。银行将从成员对整个供应链的重要性、行业地位,以及与核心企业的交易历史这几个方面,对成员进行融资准入评价。其次,对成员的融资严格限定于其与核心企业之间的贸易背景,严格控制资金的挪用,为顺利实现企业融资,传统融资模式下,必须由企业提供核心资产质押,或者实力相对雄厚的第三方提供担保,而供应链金融业务中,商业银行则可以摆脱局限,企业通过提供动产作为质押物,或者货物所有权作为质押等,都可以方便获得资金融入。再次,在银行服务方面,供应链金融融资中,商业银行的服务内容扩大到整个供应链的企业,对整个产业链中的供应环节所有企业提供资金支持;服务的效率明显提高,能购根据企业的生产和经营情况及时办理短期资金流动需求,从而提升企业乃至整个产业供应链的竞争力。最后,供应链金融上的银行对企业的运营实施动态跟踪,及时分析关注企业资产结构、决策和产品市场的变动,相比于传统融资模式,更能降低商业银行的放贷风险。商业银行在供应链金融和传统融资模式上的项目对比,如下表 2-1.【5】

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:供应链管理论文
返回:mba财务管理论文