平安银行供应链金融融资模式业务开展探究前言(3),mba财务管理论文

　　1.3.2.3 比较分析法本文所采用的比较分析法主要体现供应链金融模式的问题分析和经验借鉴上，通过比较国内外商业银行供应链金融模式以及传统信贷和供应链金融的比较异同，剖析深圳平安银行供应链金融模式的优势和存在的问题。

　　1.3.2.4 实地研究法笔者实地考察深圳平安银行在深圳大中华喜来登酒店举行赢动力“供应链融资-W计划”产品发布会，和产品的推广效果反馈。

　　1.3.3 结构安排

　　本文主要从五个方面展开研究：

　　第一部分是本文的绪论，简单介绍了该文所要研究问题的时代背景，本文研究的主要目的及研究思路、文章的总体架构，同时，叙述了本文研究的理论意义和实践意义，然后综合梳理了该研究问题在国内外的研究现状和取得的成果，为本文的研究提供了借鉴，及本文可能的创新与不足。

　　第二部分是对供应链金融理论的梳理和概述，包括供应链金融的具体概念、特征及作用，供应链金融的整体组织结构，供应链金融业务的模式及与传统融资模式的异同之处，为本文的深入研究提供理论基础。

　　第三部分是对深圳平安银行供应链金融基本情况的介绍，包括平安银行供应链金融的发展历程、经营原则和内涵，运作体系及深圳平安银行主要的供应链金融融资模式的分析等，为后面章节的分析提供现实背景，该部分是文章的主体部分。

　　第四部分是对深圳平安银行供应链金融存在的现实问题的探讨，包括内外部环境因素造成的问题，如同业竞争加剧，导致客户源流失，供应链金融面临的特定风险；平安银行电子化管理平台发展不足，信用评级和授信保证管理办法不善，对中小企业应收账款管理面临考验等问题。

　　第五部分是对深圳平安银行在供应链金融方面存在的问题，提出尽可能可行的、有建设意义的供应链金融改进建议，促进深圳平安银行供应链金融的健康发展，以期实现中小企业融资与平安银行共赢。

　　第六部分是结论与展望部分，总结了本文的主要研究成果和对未来研究问题的主要方向。

　　1.4 创新与不足

　　本文的创新之处在于：从目前检索到的相关资料看，大部分对中小企业的供应链金融问题的研究，出发点都倾向于中小企业的融资难、风险大等问题，有的以单一的供应链金融模式展开实证研究，有的侧重于二到三个供应链金融模式展开比较研究，本文结合实际工作对金融业创新加诸更多的关注、研究和引导，使深圳平安银行从中得以辨识深化实践的脉络和方向；然后，通过比较分析和实证分析，对化解中小企业融资难的问题，提出宏观措施和微观规制，谋求中小企业与商业银行的共赢。

　　本文的不足之处在于：在研究过程中，虽然充分论述了平安银行供应链金融1风险因素只做了定型分析，即确定了供应链金融融资模式风险的来源和类型，但由于数据的不可得性及搜集的困难程度高，本文缺乏对这几类风险的定量分析，这也成为了笔者后续工作的主攻方向。

返回本篇论文导航