违法所得没收机制研究结语与参考文献

　　结 语

　　违法所得没收程序的产生是顺应现代法治化的理念和要求，其设立在刑事诉讼体系中一方面具有深刻的理论意义，另一方面在司法实践中具有重大的实践意义。此程序是我国刑事诉讼法上不断发展和完善的创举，同时也是我国与国际接轨解决贪官外逃、洗钱及不良资产转移等问题的重要程序，还是维护国家、社会、相关利害关系人合法利益的重要法律依据。但于我国来说违法所得没收程序对完全是一个全新的事物，理论上和实践中都需要我们不断摸索，它毕竟是在犯罪嫌疑人、被告人缺席法庭审判的情况下进行的，如果实践中司法出现任何程序性错误，那么将直接导致犯罪嫌疑人、被告人的合法利益以及利害关系人的合法财产权益遭受侵害。因此，为了完善我国刑事立法体系，实现保护公民合法财产权益的要求，实现惩罚犯罪、维护国家和被害人利益的目的，我们应最大限度的保障犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属以及其他利害关系人的合法财产权益，同时提供其合法财产权益在受到侵害时能够有及时有效的救济途径。只有这样，违法所得没收程序才能成为一个真正体现司法公正的程序，才能使之实现公正，弥补法律规定之不足。违法所得没收程序在我国需要一个长期的发展成熟过程，因此，对该程序我们应当在实践中不断进行探索，不断进行改进，使其更好地为刑事诉讼体系服务，以实现我国的刑事诉讼价值。

　　由于目前研究违法所得没收程序的资料甚少，可供参考的论述不多，而且该程序在实践中适用较少，相关的案例更是屈指可数，这些都让文章的写作举步维艰，笔者在此主要只是提出了完善我国违法所得没收程序适用问题的一些浅见拙识，深知这篇文章仅是抛砖引玉，难免会有疏漏的地方，仅为了违法所得没收程序作为刑事体系中一项新的特别程序能引起学界更多的关注，且能够在司法实践运用中得到完善，从而使其在刑事诉讼体系中全方位地发挥其应有的价值。

　　参考文献：
　　
　　一、著作类：
　　
　　1、张军、江必新主编：《新刑事诉讼法及司法解释适用解答》，北京：人民法院出版社 2013年版。
　　2、全国人大常委会法制工作委员会刑法室编：《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定-条文说明、立法理由及相关规定》，北京：北京大学出版社 2012 年版。
　　3、陈国庆主编：《新刑事诉讼法与诉讼监督》，北京：中国检察出版社 2012 年版。
　　4、张军、陈卫东：《刑事诉讼法新制度讲义》，北京：人民法院出版社 2012 年版。
　　5、王尚新、李寿伟主编：《〈关于修改刑事诉讼法的决定〉释解与适用》，北京：人民法院出版社 2012 年版。
　　6、郎胜主编：《<中华人民共和国刑事诉讼法>修改与适用》，北京：新华出版社 2012 版。
　　7、刘玫主编：《刑事诉讼法》，北京：中国人民大学出版社 2011 年版。
　　8、黄风：《资产追回比较研究》，北京：北京师范大学出版社 2010 年版。
　　9、林雪标：《腐败资产追回机制研究》，厦门：厦门大学出版社 2010 年版。
　　10、樊崇义主编：《诉讼原理》（第二版），北京：法律出版社 2009 年版。
　　11、宋世杰、廖永安主编：《证据法学》，长沙：湖南人民出版社 2008 年版。
　　12、何帆：《刑事没收研究--国际法与比较法的视角》，北京：法律出版社 2007 年版。
　　13、宋英辉主编：《刑事诉讼原理》，北京：法律出版社 2007 年版。
　　14、 吴高庆：《惩治腐败犯罪之司法程序一<联合国反腐败公约>程序问题研究》，北京：中国人民大学出版社 2006 年版。
　　15、何家弘、刘品新著：《证据法学》，北京：法律出版社 2004 年版。
　　16、【德】托马斯·魏根特著：《德国刑事诉讼程序》，岳礼玲译，北京：中国政法大学出版社 2004 年版。
　　17、卞建林、杨宇冠主编：《联合国刑事司法准则撮要》，北京：中国政法大学出版社 2003年版。
　　
　　二、期刊论文类：
　　
　　1、黄风：《我国特别刑事没收程序若干问题探讨》，载《人民检察》2013 年第 13 期。
　　2、姚嘉伟：《违法所得没收程序的检察思考》，载《福建警察学院学报》2013 年第 3 期。
　　3、吴光升：《未定罪案件涉案财物没收程序之若干比较--以美国联邦民事没收程序为比较视角》，载《中国政法大学学报》2013 年第 2 期。
　　4、乔书兰：《刑事违法所得没收程序的司法应对--以法律解释学为视角》，载《辽宁公安司法管理干部学院学报》2013 年第 2 期。
　　5、初殿清：《违法所得没收特别程序的性质与案件范围》，载《法学杂志》2013 年第 8 期。
　　6、陈卫东：《论新<刑事诉讼法>中的判决前财产没收程序》，载《法学论坛家》2012 年 5月第 3 期。
　　7、陈雷：《论我国违法所得特别没收程序》，载《法治研究》2012 年第 5 期。
　　8、吴光升：《我国违法所得没收程序的若干检讨--基于 2012 年《刑事诉讼法》相关规定的分析》，载《浙江工商大学学报》2012 年第 3 期。
　　9、汪建成：《论特定案件违法所得没收程序的建立和完善》，载《国家检察官学院学报》2012年 2 月第 1 期。
　　10、王永杰、吴丽梅：《论我国未审没收财产程序的不足与完善》，载《东方法学》2012 年第 3 期。
　　11、参见张朝霞、杜邈：《违反所得没收程序中的检察职能研究--以追回腐败资产为视角》，载 2012 年《人民检察》国际反贪局联合会第四届研讨会专辑。
　　12、时延安、孟宪东、尹金洁：《检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责》，载《法学杂志》2012 年第 11 期。
　　13、万毅：《独立没收程序的证据法难题及其破解》，载《法学》2012 年第 4 期。
　　14、印波：《犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的定性分析》，载《中国检察官》2012 年第 3 期。
　　15、卢乐云：《我国特别没收程序与<联合国反腐败公约>之衔接》，载《中共中央党校学报》2012 年第 4 期。
　　16、张敬博：《特别没收程序：外逃贪官违法所得也可及时追缴-访中国社会科学院法学研究所熊秋红研究员》，载《人民检察》2012 第 7 期。
　　17、陈卫东：《构建中国特色刑事特别程序》，载《中国法学》2011 年第 6 期。
　　18、张士金：《对资产追回国际法律合作的现实考量》，载《政法论坛》2010 年第 1 期。
　　19、王秀梅、鲁少军：《建立和完善中国腐败犯罪财产没收制度》，载《长安大学学报（社会科学版）》2010 年第 1 期。
　　20、宋桂芳：《法槌与拍卖锤间须架设防火墙》，载《中国新闻周刊》2009 年第 40 期。
　　21、汪海燕：《论刑事程序倒流》，载《法学研究》2008 年第 5 期。
　　22、陈光中、胡铭：《<联合国反腐败公约>与刑事诉讼法两修改》，载《政法论坛》2006 年第 1 期。
　　
　　三、会议论文类：
　　
　　1、蔡杰、娄超：《法所得没收之程序正当性研究》，载《中国刑事诉讼法学研究会年会论文集》，2013 年。
　　2、张亚林、吴波：《试论"违法所得没收程序"的检察权运行》，载《第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督》，2012 年。
　　
　　四、报纸类：
　　
　　1、张宇：《违法所得没收程序权利救济必不可少》，载《检察日报》2014 年 5 月 28 日，第3 版。
　　2、林哲森：《违法所得没收程序的证据问题》，载《人民法院报》2014 年 4 月 30 日，第 3版。
　　3、陈雷：《细化特别没收程序做好追赃工作》，载《检察日报》2012 年 04 月 25 日，第 3版。
　　4、参见戴有举、马倩：《独立没收程序的证明标准》，载《江苏法制报》2014 年 3 月 10 日，第 A06 版。
　　5、熊秋红：《刑事诉讼法再修改应当尊重司法规律》，载《人民法院报》2011 年 10 月 26日，第 6 版。
　　6、参见杨涛：《"没收违法所得",反腐力度不断加强》，载《法制日报》2011 年 8 月 26 日，第 7 版。
　　7、陈虹伟：《盘点法院"落马"执行局长》，载《法制日报》2009 年 07 月 21 日，第 3 版。