保险硕士论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 保险硕士论文 >

我国开展科技保险的成果分析结论与参考文献

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2015-05-15 共3931字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  5 结论

  科技保险运行中高新技术企业、保险公司、政府部门三大主体始终占据主导地位,而第三方机构的介入行为也发挥着举足轻重的作用。从供需两方面分析,高新技术企业与保险公司互相制约影响;从保障方面分析,政府部门始终发挥着后台支撑的力量。

  基于现有数据,本文利用 DEA 模型对首批科技保险试点城市实施效果进行简要测算。对于实施效果评价指标的选择,实施的结果主要体现为首批试点城市(区)科技保险投保企业数、科技保险投保金额、企业参与科技保险缴纳保费总额;实施的行为主要表现为首批试点城市(区)政府财政补贴科技保险总额、政府针对某一险种规定的财政补贴最高比例、科技保险出险理赔数以及出险后赔付金总额。关于绩效指标的测量方法,采用结果评定和行为评定。由于试点城市(区)科技保险实施是一个复杂的过程,能够收集的数据信息非常有限,因此可以将其看作灰色系统,运用 DEA 模型对其实施效果进行分析。DEA 测算结果表明北京、武汉、重庆、苏州高新区的科技保险实施绩效相对较好,天津和深圳的科技保险实施绩效相对较差。

  科技保险本身在我国刚刚处在起步阶段,其自身所独有的技术复杂性以及高风险性对其发展进程产生一系列阻碍。首批科技保险试点城市在实施过程中难免因为经验不足或者各方面原因抑制其需求与供给情况。针对其存在的问题及原因,本文提出了下一步发展中的相关政策建议。


    参考文献

  [1] A .B. Atkinson. and J.E. Stiglitz . Lectures on Public Economics [M]. Trans. By Cai Jiangnan et al Shanghai : SDX. Joint Publishing Company, 1992.

  [2] Erik Banks. The Credit Risk of Financial Instruments [M].United Kingdom by Macmillan Publishers LTD, 1993

  [4] Balkey. Progress toward implementation of risk-based technology ASME,1997.pp. 239

  [5] Luigi Buzzacchi , Giuseppe Scellato.Patent litigation insurance and R&D incentives [J].International Review of Law and Economics, 2008, 28(04):272-286.

  [6] Scott J. Shackelford. Should your firm invest in cyber risk insurance? [J]. Business Horizons,2012, 55(04):349-356

  [7] 杨雪聘。 科技风险的伦理思考 [J]. 武汉科技大学学报,2001,(4):38-39.

  [8] 金磊。 反思当代社会科技风险 [J]. 安全与健康,2002,(9):10-13.

  [9] 马缨。 科技发展与科技风险管理 [J] .中国科技论坛,2005,(1): 33-36.

  [10] 陈雨露。 科技风险与科技保险 [J]. 中国科技投资,2007(01):68-70.

  [11] 王香兰,李树利。 我国科技保险存在的问题与对策 [J].金融教学与研究,2009(03):79-81.

  [12] 葛宇,王宇昕。 科技保险化解高新技术企业科技创新风险研究 [J]. 科学管理研究,2012,30(01):106-108.

  [13] 辜毅。 我国科技保险发展问题探讨 [J]. 上海保险,2007(02):53-55.

  [14] 吕文栋,赵杨,彭彬。 科技保险相关问题探析 [J]. 保险研究,2008(02):36-40.

  [15] 王魏。我国科技保险发展之我见 [J]. 上海保险,2008(10):35-37.

  [16] 谢科范,倪曙光。 科技风险与科技保险 [J] .科学管理研究,1995( 4) : 49-52.

  [17] 刘燕华。 将科技保险试点引向深入,使科技创新呈现新活力 [J]. 中国金融,2007(17):21-23.

  [18] 刘骅,谢科范,赵湜。 科技保险运行模式及机制创新研究 [J]. 科学学与科学技术管理,2009(11):15-19.

  [19] 丛东杰。 我国科技保险发展研究 [J]. 现代商贸工业,2011(05):159-160.

  [20] 刘复军。 科技保险及其运行模式探析 [J]. 北方经济,2012(09):93-94. (3): 36-39

  [21] 马雪彬,李晓宇。 科技保险绩效评价指标体系研究 [J]. 甘肃金融,2013(8): 24-28.

  [22] 周延礼。 发展科技保险推进自主创新 [J]. 中国金融,2007(17):24-25.

  [23] 刘如海。 科技保险:为自主创新保驾护航 [J]. 中国科技投资,2007(11):46-48.

  [24] 吴应宁。 科技保险:现状、问题及对策 [J]. 金融发展研究,2010(11):62-65.

  [25] 冯海昱,任立。 我国科技保险市场存在的问题及对策研究 [J]. 世界经济与政治论坛,2010(01):68-75.

  [26] 王香兰。 科技保险支持企业自主创新问题与对策研究 [J]. 经济与管理研究,2011(08):58-61.

  [27] 闫芳。 推进科技保险试点工作促进高新技术产业发展[J]. 人口与经济,2011:148-149.

  [28] 赵湜,谢科范。 基于进化博弈模型的科技保险险种创新行为研究 [J]. 软科学,2012(11): 53-57.

  [29] 欧阳资生,许晓庆。 推进湖南省科技保险发展的策略探讨 [J]. 湖南商学院学报,2013(2)。

  [30] 薛伟贤,刘倩,刘骏。 科技保险对科技企业创新盈利能力影响研究 [J]. 科技进步与对策,2013(12):95-99.

  [31] 邵学清。 科技保险的必要性与可行性 [J]. 中国科技投资,2007(09):44-47.

  [32] 王剑锐,陈培忠。 科技保险在技术创新活动中的应用与思考 [J]. 太原科技,2007(06):14-15.

  [33] 邵学清,刘志春。政策性科技保险的框架设计 [J]. 北京:中国科技投资,2007(11):49-52.

  [34] 胡晓宁,李清,陈秉正。 科技保险问题研究[J].保险研究,2009(08) : 18-23

  [35] 邵学清。 对科技保险试点的经验总结与展望 [J]. 中国科技论坛,2009(04):41-44.

  [36] 刘骅,谢科范。 科技环境与科技保险对区域自主创新能力的影响--基于结构方程的实证分析 [J]. 中国科技论坛,2009.

  [37] 刘颖琦,赵杨。 政府促进科技保险发展的作用探讨 [J]. 中国行政管理,2009(03):57-59.

  [38] 胡慧源,王京安。 科技保险:目标模式及政策含义 [J]. 中国科技论坛,2010(04):98-102.

  [39] 王敏,龙腾飞。 我国银行业税收负担比较分析 [J]. 涉外税务,2010 (8)。

  [40] 马李喆。 促进银行业发展的税收政策研究 [J]. 特区经济,2011 (5)。

  [41] 曹国华。 基于政府补贴行为的科技保险参与主体博弈分析及对策研究 [J]. 保险研究,2011(5) : 107-110

  [42] 赵俊英。 我国科技保险供需不足的经济分析与对策 [J]. 科学管理研究, 2012(12):101-104.

  [43] 肖天明。 科技保险激励力评价模型及地方政府有效激励研究--基于排除企业需求障碍视角 [J]. 科技进步与对策,2013(7):135-138.

  [44] 蔡昌。 对增值税“扩围”问题的探讨 [J]. 税务研究,2007,(5)。

  [45] 韩克勇。 我国银行业税收制度研究 [J]. 湖北经济学院学报,2007(6)

  [46] 张健华,熊鹭。 中国银行业税收现状分析 [J]. 中国金融,2008(2)。

  [47] 王魏。 我国科技保险发展之我见 [J]. 上海保险,2008(10):35-37.

  [48] 杜莉,张苏予。 论我国金融业营业税转增值税在上海金融核心区试点的必要性和可行性 [J]. 世界经济情况,2009(8)。

  [49] 曹国华。基于政府补贴行为的科技保险参与主体博弈分析及对策研究[J]. 保险研究,2010(5) : 107-110

  [50] 刘研。 科技保险发展问题探析--基于江苏苏锡两地的调研 [J]. 企业科技与发展,2010 (6) : 7-8.

  [51] 徐子尧,边维刚。我国科技保险创新问题研究 [J]. 科技与经济,2011,24(08):63-67.

  [52] 曹国华,蔡永清,罗成。 基于高新技术企业的中国科技保险与风险投资的协同发展[J]. 科学学与科学技术管理,2010(09):25-28.

  [53] 马雪彬,南星星。 科技保险研究述评 [J]. 甘肃金融,2013(4):20-23.

  [54] 肖天明。 科技保险激励力评价模型及地方政府有效激励研究--基于排除企业需求障碍视角 [J]. 科技进步与对策,2013(7):135-138.

  [55] 李海涛。 科技保险的外部性与供需双冷 [J]. 决策咨询,2013(3):42-49.

  [55] Morton Lane. Olivier Mabel,Catastrophe Risk Pricing,The World Bank,Policy Research Working Paper. 2008, (10)

  [56] Scholz. Combining experts' risk judgments on technology performance of remediation:Self-confidence rating, averaging procedures and formative consensus building [J] .Blackwell Publishing Inc, 2007. 27(2), pp. 225-240

  [57] C. Arthur Williams J, Michael L. Smith and peter C. Young Risk Management and Insurance [M] . Mc Graw-HilL Inc, 1995

  [58] Berlin, Mitchell. The Thing Venture Capitalists Do. Business Review. 1998,(42), pp. 15-26

  [59] Gregory T assey. Economics of R&D Policy[M].Trans. By Su Jun. Beijing: Tsinghua University Press, 2002.

  [60] Brandt, H. Source. The role of risk management in development and application of new technology. Society of Petroleum Engineers, 2005, pp.1019-1023

  [61] Petr Hanel.Intellectual property rights business management practices: A survey of the literature [J]. Technovation, 2006, 26(08):895-931.

  [62] Benaroch. Real options in information technology risk management: An empirical validation of risk-option relationships. Management Information Systems Research Center, 2005, Vo. 30, No.4, December 2006. pp. 827-864

  [63] 乌尔里希·贝克(德)。 从工业社会到风险社会(上篇) [J] .马克思主义与现实,2003,(3):26-45

  [64] 戴康(英)。 保险经济学 [M] .北京:新时代出版社,1990.

  [65] 马雪彬,南星星。 科技保险研究述评 [J]. 甘肃金融,2013(4):20-23.
 

  致 谢

  时光荏苒,两年的研究生生活伴随着论文的完成即将画上句点。论文的写作过程中,伴随着无奈、求知欲、喜悦以及数不尽的酸甜苦辣,然而我最需要感谢的,当然是我的导师杨林教授,她不顾自身工作繁忙,总是不厌其烦的帮助我反复修改论文细节,引导我不断开阔思路,鼓励我大胆创新,使我在这一年的时间里获益匪浅,当然,我还要感谢金融系的所有老师,感谢我的同学,感谢中国海洋大学经济学院这个大家庭,让我在中国海洋大学度过了如此充实的两年。

返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:保险硕士论文