第二章 明确我国无罪推定原则的必要性
就现阶段状况来分析,世界上很多国家都非常推崇,非常认可无罪推定原则。
它们认为无罪推定原则不仅原则性与科学性极强,并且受得住实践的检验与逻辑的推敲。目前,无罪推定原则已经成为了一项国际性原则。从立法本质上看,无罪推定原则与民主原则、法治原则、人道主义原则等原则具有同等的价值。上述不同原则之间彼此紧密联系,相互依存。然而,从一定程度上分析,无罪推定原则与我国刑法打击刑事犯罪的立法目的相矛盾,这一特点决定了无罪推定原则在我国刑法体系的坎河的命运。刑事诉讼法对无罪推定实质内容的部分吸收,是我国法制建设的重大进步。无罪推定原则对我国司法实践具有重大借鉴意义,在司法实践中推行无罪推定原则势必能够促进我国民主与法治建设目标的实现,最终实现社会的大发展。
第一节 明确无罪推定原则是尊重和保障人权的客观需要
2004年3月14日通过的宪法修正案将“国家尊重和保障人权”写入了宪法,随之启动了清理、修改、废除和制定法律法规工作,这是我国法制建设又一次重要完善过程。保护相关当事人的合法权益是“无罪推定”原则的核心,而这也是人权保障的必然要求,现代司法观念正确的价值取向。“无罪推定”原则是现代刑事诉讼中对人权保护的最关键的标志。世界很多国家的刑事诉讼法中都普遍确定了 “无罪推定”原则,并且也全面应用到司法活动中,提高了被告人、犯罪嫌疑人的诉讼地位;充分地保障了疑罪从无和举证责任的免除等,合理地保护了被告人相关的权利。我国宪法通过立法形式赋予公民各种权利,同时宪法也为公民各种权利的实现提供了良好的立法保障。建立在“无罪推定”原则之上的法律法规不仅可以确保公民的基本权利不会受到无端的侵害,同时还有效维护了公民的合法权利。对于人权维护而言,“无罪推定”是其主要因素。
第二节 明确无罪推定原则有利于完善我国的诉讼制度
一、“无罪推定原则”的确立不仅有利于维护被告人、犯罪嫌疑人的合法权利,避免发生冤假错案,同时也有利于实现我国司法公正,推动着我国诉讼制度不断发展和完善。“无罪推定原则”的确定实现了刑事诉讼制度实现控、审分离,并且,世界很多国家的刑事立法体系的核心原则就是控、审分离。在刑事诉讼过程中实施控审分离的主要目的在于从全面分析的角度来认识案件,并借助一定外界手段检验案件,只有这样才能真正实现刑事诉讼的程序公正与实体公正。倘若未经人民法院依法判决便认定他人有罪,那么我们所谓的实体公正与程序公正就是流于形式而已。通过分析“无罪推定原则”我们能够看出法律制度背后的立法意义与立法价值,“无罪推定原则”不仅维护了司法程序的原则性与公开性,还使得对控诉权的约束有了全新的内容。反过来讲,刑事诉讼结构中的控、辩、裁确保了 “无罪推定原则”理念得到贯彻实施。
二、从本质上分析,“无罪推定原则”立法意义重大,该原则不仅对相关案件当事人有利,还能够促进刑事诉讼辩护价值的最大发挥。“有罪推定”是封建社会一直倡导的立法思想,在刑事诉讼过程中,被告人、犯罪嫌疑人只是被严刑拷问的对象而已,不具有任何诉讼权利。当资产阶段民主革命取得了胜利之后,被告人、犯罪嫌疑人才成为了刑事诉讼的主体。在庭审过程中,被告人和原告具有相同的诉讼权利,而辩护权就是上述诉讼权利的主要体现。在庭审过程中,法官应按照法律规定充分听取案件双方当事人的辩护意见,并以此辩护意见为基础做出最终判决。若我国没有通过立法方式明确规定“无罪推定原则”,那么哪怕案件当事人拥有辩护的权利,该权利也很难在诉讼过程中得到有效体现。
第三节 明确无罪推定原则是促进法治建设的重要推力
我国确立无罪推定原则的主要目的为提高我国司法领域的社会公信力、树立诚信政府、建设法治国家。2013年11月12日中共十八大三中全会全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,把推进法治中国建设作为今后一项重要工作来抓。强调了司法公正是法治建设的重要基础,而程序正当是司法公正的核心。实施“无罪推定原则”能够充分实现对人权的维护,并且在刑事诉讼过程中该原则具有举足轻重的地位。国外很多国家尤其是英美等国,都极力强调并且限制司法机关滥用权力,实现对社会个体合法权益的有效维护。通过上述综合分析可以知道,惩罚犯罪是我国刑事诉讼法的根本价值目标。然而,由于我国刑事诉讼法过分关注实体价值,这导致我国刑事诉讼法的程序价值没有得到有效发挥。再者,在司法实践中,刑事诉讼法的主要任务就是有效控制犯罪,惩罚犯罪。这也导致了我国的“无罪推定原则”和西方其他国家比起来有着显着的差距。明确无罪推定原则不仅是我国法治社会建设的需要,也有利于我国在立法和司法上与国际接轨。
本文根据共享单车行业押金收退现状反映出的现实问题,结合共享单车押金监管相关法律法规,深度挖掘、分析我国在共享单车押金监管中所存在的法律问题,并提出解决方案,以期实现降低资金风险、规范企业运行的目的,并预设性地为共享经济背景下的其他共享平台提...
第五章保障我国民营银行发展的法律制度完善对策十八大明确提出加快发展多层次资本市场,加快发展民营金融机构,公平对待民间资本进入银行业,为我国民营银行的设立指明了方向。世界许多国家和地区的经验指出:科学合理的法律制度是民营银行健康发展的保障...
四、我国现行未成年人监护制度评价我国未成年人监护制度以《民法通则》为主体,略成体系,亦涵盖了监护的主体、对象、程序等内容,但仍有其不完善性,尤其随着我国社会物质文明和精神文明的高度发展,我国未成年人监护制度已不能适应当下需求,归纳起来,该...
第3章我国社区矫正立法的一般原则立法原则是指立法主体据以进行立法活动的重要准绳。我国在立法实践中积累了不少经验,总结了一些立法的原则,其中的一些原则也是我们当前社区矫正立法工作可以借鉴和适用的。结合当前社区矫正的实际情况,我国社区矫正在...
第二章我国《侵权责任法》中用人者责任制度的考察第一节《侵权责任法》出台前我国立法和司法解释的相关规定在《侵权责任法》出台前,我国法律对用人者责任都没有明确的规定。在1987年施行的《民法通则》、1988年《民通意见》[16]中对用人者责任都是只...
第3章国外婚内侵权制度的发展及对我国的启示3.1普通法系国家婚内侵权制度的发展3.1.1婚内夫妻侵权豁免阶段在普通法系早期的相关理论当中,通常认为当两个人结婚之后,他们在法律上就成为了一个人,也就是说,当两个人形成法律上的夫妻关系之后,妻子...
第二章构建我国知识产权法院的必要性和可行性我国三十多年的知识产权审判体制改革,始终以提高知识产权审判专业性和效率性为宗旨,以更完善的知识产权保护体制推动知识创新与科技进步,回应了国内外竞争日趋激烈科技创新的知识产权保护压力。无论从当前幵展的...
中文摘要预付式消费模式作为对合同双方均有裨益的一种消费模式,在我国越来越多地应用于生活的各个方面,给广大消费者带来了实惠便利,给经营者也带来了资金运作上的灵活性和提升了顾客的粘性。但因其缺乏行之有效的法律约束措施,引发了大量的纠纷,维权无...
四、我国离婚损害赔偿制度的完善关于离婚损害赔偿制度的构建,我国婚姻法制中还有很多内容需要不断地完善。针对上文提到的我国婚姻立法的缺陷之处,结合现行《婚姻法》和最高人民法院关于《婚姻法》的两个司法解释等法律规范的内容,从我国的实际出发,结合外国...
第三章我国劳动争议仲裁程序的完善第一节我国劳动争议仲裁程序主体的完善一、仲裁委员会摆脱行政牵制相对独立我国的劳动争议仲裁委员会是行政机构的产物,受行政牵制较为明显,因此需要建立独立的仲裁委员会,摆脱行政权的制约。强调劳动争议仲裁委员会...