结论
在人类发展进步的过程中,技术始终有着举足轻重的作用。它是不能被忽视的,更是不能被替代的。在某种意义上说,技术的发展和进步,决定了一个国家、一个地区、一个民族的兴衰与前途命运。但是,当我们沉浸在技术的进步不断给我们带来惊喜之时,却发现技术把我们带到了危险的境地--技术异化日益严重。特别是 20 世纪以来,由于社会制度的不完善以及人们在自然观、技术观、价值观、利益观等方面的局限,技术异化现象越来越明显,问题越来越突出。人类在创造技术的时候,是把技术作为一种为人类服务的手段,然而,技术异化在自然,社会与人本方面的突出表现,完全背离了人类最初的愿望和目的。对此,我们不得不对技术异化现象进行研究和反思。技术异化现象凸显的今天,我们应该高度重视技术异化问题。技术异化现象给我们敲响了警钟。技术异化问题要求我们重新审视人类创造的各种文明是否和谐统一。
因此,建设以生态文明、技术文明、物质文明、精神文明和政治文明,为支柱的可持续发展社会,是我们现在乃至未来的目标和任务。
我们应正确认识和处理好技术发展同和谐社会的关系,使二者和谐发展,良性互动。因此,在构建社会主义和谐社会的过程中,要依靠技术,充分推动经济社会的发展,妥善处理好各种利益冲突,协调好经济、政治、文化和社会的整体发展,充分发挥技术的积极作用。虽然,我们在技术的认识水平,社会制度和自身等方面有一定的不足,实现经济和谐、政治和谐、文化和谐、生态和谐和社会和谐,还有很长的路要走。技术异化的责任不在于技术本身,并不需要以扬弃技术为代价作为消除技术异化的途径。对于技术异化的出现,人类可以通过自身的积极努力加以克服。只有明确了技术的最终目的,正确认识和支配技术,才有可能在最大程度上减少和消除技术异化现象。归根结底,技术的未来,社会的未来,人类的未来,都取决于我们今天的认识和行动。
参考文献:
着作:
[1]于光远着。自然辩证法百科全书[M].中国大百科全书出版社 1995 年版,第 81页。
[2]科学与哲学研究资料[M].中国科学院出版 1980 年版第 5 期,第 71 页。
[3]陈昌曙着。技术哲学引论。[M].科学出版社 1999 年版,第 95 页。
[4]马克思,恩格斯着。马克思恩克斯全集(第 42 卷) [M].人民出版社 1980 年版,第 127-128 页,第 327 页,第 357 页。
[5]马克思,恩格斯着。马克思恩克斯全集(第 3 卷) [M].人民出版社 1980 年版,第 386 页。
[6]马克思,恩格斯着。马克思恩格斯全集(第 19 卷) [M].人民出版社 1980 年版,第 372 页。
[7]马克思,恩格斯着。马克思恩格斯全集(第 12 卷) [M].人民出版社 1980 年出版,第 483 页。
[8]马克思着。1844 年经济学哲学手稿[M].人民出版社 2000 年版,第 45 页。
[9]徐飞,张秉伦,胡化凯,张之汇着。《科技文明的代价--科技发展的负面效应与对策研究》[M].山东教育出版社 1999 年版,第 433-435 页。
[10]乔瑞金着。马克思技术哲学纲要[M].人民出版社 2002 年版,第 99 页。
[11]高亮华着。人文主义视野中的技术[M].中国社会科学出版社 1996 年版,第77 页-80 页。
[12]郭冲辰着。技术异化论[M].东北大学出版社 2004 年版,第 7 页。
[13]曾建平着。自然之恩:西方生态伦理思想探究[M].中国社会科学出版社 2004年版,第 65 页。
[14]恩格斯着。自然辩证法[M].人民出版社 1971 年版,第 80 页-84 页。
[15]郭继海着。马克思主义理论基本范畴研究[M].中央文献出版社 2007 年版,第 149 页。
[16]马克思,恩格斯着。共产党宣言[M].人民出版社 1997 年版,第 24 页。
[17]马克思,恩格斯着。马克思恩格斯选集(第 l 卷) [M].人民出版社 1980 年版,第 62 页。
[18]韩孝成着。科学面临危机现代科技的人文反思[M].中国社会出版社 2005 年版,第 14 页。
[19]衣俊卿着。同归生活世界的文化哲学[M],黑龙江人民出版社 2000 年版,第 328 页。
[20]刘文海着。技术异化批判-技术负面效应的人本考察[M].中国社会科学 1994年版,第 126 页。
[21]王伯鲁着。马克思技术思想纲要[M].科学出版社 2009 年版,第 87 页。
[22]江天一着。法兰克福学派:批判的理论[M].上海人民出版社 1995 年版,第116 页。
[23]马克思,恩格斯着。马克思恩格斯选集(第 2 卷) [M].人民出版社 1980 年版出版,第 78-79 页。
[24]陈凡,张明国着。解析技术[M].福建人民出版社 2002 年版,第 97 页。
[25]黄志斌、刘志峰着。当代生态哲学及绿色设计方法论[M].安徽人民出版社 2004年版,第 227 页。
[26]郭冲辰着。技术异化论[M].东北大学出版社,2004 年版,第 133 页。
[27]吴季松着。循环经济-全面建设小康社会的必由之路 [M].北京出版社 2003年版,第 115 页。
[28]约翰。贝拉米。福斯特着。生态危机与资本主义[M].上海译文出版社 2006 年版,第 98 页。
[29]张一兵着。回到马克思[M].江苏人民出版社 1999 年版,第 78 页。
[30]陈昌曙,远德玉着。技术选择论[M].辽宁人民出版社 1990 年版,第 89-91 页。
[31](美)科尔伯恩着。我们被偷走的未来[M].唐艳鸿译,湖南科学技术出版社2001 年版,第 142 页。
[32]爱因斯坦着。(许良英等译),爱因斯坦文集(第 3 卷) [M].商务印书馆 1979 年版,第 56 页。
[33]于光远着。自然辩证法百科全书[M].中国大百科全书出版社 1995 年版,第 218 页。
[34](美)巴里·康芒德着。《封闭的循环-自然、人和技术》[M].吉林人民出版社 1997 年版,第 22 页。
[35] Jaques E1lul . The Technological System[M], Princeton Continuum Press.1980,p.15.
[36] Erich froam . The Revolution of Hope[M],Towards a Humanized technology.1988,p.33.
[37] Jaques.The Technological Order[M],edited by C.Mitcham,Philosophy and Technology,The Free press,1993.
[38]Adrew Feenberg.Questioning Technology[M],Lendon And New York,1999.
[39]Ham Jonas.The Imperative of Responsibility [M],Chicago:University of Chicago Press,1994.
[40]H.Marcuse.Counterrevolution and Revolt Boston [M],Beacon Press,1972,p.89.
[41]Brother Rrancis.The Danger of Scienfism [M],New University Press,1998.
[42]Joseph R Des Jar dins . Environ mental Ethics[M], Belmont , Wads worth Publishing Compass,1993.
论文:
[1]李桂花。科技异化与科技人化[J].哲学研究,2004 年第 4 期。
[2]胡化凯。试论技术正负效应的共存性和控制[J].科学学研究,19988 年第 4 期。
[3]高亮华。希望的革命-弗洛姆论技术的人道化[J].自然辩证法研究,1997 年第2 期。
[4]张黎夫。技术批判之批判[J].天津社会科学,2004 年第 3 期。
[5]邢子政。谈科学技术异化的原因[J].理论与现代(纵横谈),1997 年第 3 期。
[6]王大洲,关士续。技术哲学、技术实践与技术理性[J].哲学研究,2004 年第11 期。
[7]邹成效。技术生成分析[J].自然辩证法研究,2004 年第 3 期。
[8]管宇。探析马克思对现代性的批判和反思[J].当代教育论坛,2008 年第 10 期。
[9]张明昌。技术代价论[J].南京社会科学,1994 年第 12 期。
[10]史兆光。"双刃剑"片论[J].自然辩证法通讯,2007 年第 8 期。
[11]李立生。《试论"科技异化"》[J].科学技术与辩证法,2001 年第 2 期。
[12]范金,周忠民,包振强。生态资本研究综述[J].预测,2000 年第 5 期。
[13]侯才。有关"异化"概念的几点辨析[J].哲学研究,2001 年第 20 期。
[14]林朝霞。无根的现代人 [J].邢台学院学报,2003 年第 18 期。
[15]波阳。异化理论的演变[J].教学与研究,1984 年第 1 期。
[16]埃吕尔。技术的社会[J].科学与哲学,1983 年第 1 期。
[17]李锐锋,廖莉娟,黄飞。人性化技术与社会的和谐发展[J].科学技术与辩证法。2005 年第 5 期。
[18]王子彦,陈昌曙。论技术生态化的层次性[J].自然辩证法研究,1997 年第 8期。
[19]罗天强,黄涛,李锐锋。技术生态化及其社会系统控制[J].系统科学学报,2006 年第 1 期。
[20]王伯鲁。绿色技术界定的动态性[J].自然辩证法研究,1997 年第 5 期。
[21] Maeler K G. Environmental Economics,a theoretical inquiry [J] , Jones Hopkins University Press for Resources for the future,1974.
[22] Carlos Davidson.Economic Growth and the Environment:Alternafives to Limits Paradigm[J],Bio Science,2000.
[23]Thomas Berry.Conditions for Entering the Eecozoic Era[J],The Ecozoic Reader, 2002.
自古以来人类对简单性的不竭追求,或许是在寻求便于逼近真理的方式和可以展现世界本质的简单性道路。简单性的寻求在技术层面则是复杂性的不断增长,技术复杂性及其衍生的系列问题迫使我们不得不重新审视主体的意向,为走出技术复杂性的困境寻求出路。1、技...
技术伴随着人类社会的产生而产生,人类社会又随着技术的发展而发展。今天,人类已经生活在一个普遍技术化的时代,技术的高度社会化、普及化和一体化是不争的事实。技术活动不仅是提高综合国力、改善生活质量、保障民族安全的基本手段,而且也是现...
承认并探询知识的可靠基础是人类的古老理想,柏拉图和亚里士多德以来的大多数思想家都追求确定无疑的知识,他们在自然科学中找到标准的范例。科学的方法、科学的结论和科学的假定都是不容置疑的,科学成为理性的代名词。牛顿、爱因斯坦、达尔文、弗洛伊德和...
摘要:通过钱学森之问,我们对高等教育目前存在的问题以及现状进行了分析,提出了对于杰出人才的培养,需要从学校、以人为本、创新精神的角度来研究对策。关键词:钱学森之问,高等教育,对策一、引言:从钱学森之问说起为什么我们的学校总是培养不出杰出...
当代哲学在信念的评判上处于两难境地,哲学家们要么陷入重建真理概念的泥潭中艰难自拔,要么选择抛弃真理原则的工具主义。按照事实符合论定义的真理概念遭到上帝之眼、怀疑论的批评;取而代之的每一个真理解释也都面临这样那样的问题:融贯论不能排除幻想...
摘要人与自然的关系是人类的永恒主题。随着当今工业和科学技术的迅猛发展,以及人们生活水平的不断提高,生态危机已成为人们日益关注的问题。为了解决生态危机,国内外学者纷纷到马克思的着作中力求挖掘出人与自然和谐相处的哲学思想,寻找根治生态危机的...
一、自然辩证法的理论定位与学术研究的关系问题1.自然辩证法教育中基本理论的特质---确定性众所周知,自然辩证法是研究自然界及科学技术发展的一般规律和人类认识、改造自然的一般方法的科学。作为马克思恩格斯奠基的一门科学,自然辩证法的理论体系是统一...
在我国技术哲学事业的初创与建制时期,陈昌曙先生既致力于工程主义技术哲学传统的研究,也注意吸纳人文主义的技术哲学思想,其中包括各种技术批判思想和理论。在其论着中,陈先生不但在多处提及并阐述已有的技术批判思想,而且承认技术批判思想具有一定的合...
自STS在中国诞生以来,国内一直延续着学派述评和思想评介的研究道路,应该说,经过几十年的努力,我国STS学者较为全面的了解了国际STS研究的主要研究方法和理论,初步构建起了STS研究的理论图景。目前,STS一方面要走形而上式的理论研究,为STS寻找合法性哲...
其实,很多科学实验都蕴藏着人生的哲理,也可以说是生活的哲学。然而,红尘之中踽踽独行的人们,似乎早已被灯红酒绿的浮华遮住了眼眸,很少能够静下心来,浸没在自然的怀抱中感悟人生之理。于是,真正能够洞悉科学实验中的奥妙,并将其应用于日常生活的人可...