结 论
随着部分大型保险公司集团化发展,对保险公司规范化经营的要求越来越高,公司治理机制也成为公司迈上更高阶梯的重要影响因素。本文从股权结构、董事会、监事会、高管薪酬激励和外部治理监管五方面对我国上市保险公司治理现状进行了分析,可以看出上市保险公司在内部治理结构中各层级建设已满足公司法、证监会、保监会等监管部门的政策规定,构建了国际化、现代化的治理结构。但是在实践中却存在形神分离现象,各层级的作用并没有充分发挥,互相之间存在一定程度的限制,同时我国保险公司外部治理机制还不完善,产品竞争市场、经理人市场等不成熟,治理监管在一定程度上能够弥补外部治理监管的缺陷。
因此,本文通过对国际上典型的公司治理模式的介绍、比较,总结了对我国保险公司治理的经验启示,并在分析我国上市保险公司治理现状的基础上,针对存在的问题,提出了部分完善上市保险公司治理的对策,以期抛砖引玉。
由于本人知识和科研水平有限,本文在分析问题和提出对策方面尚有许多不周延之处,还需要在以后的工作和学习中不断积累和总结。
参考文献
[1]郝臣,李慧聪,罗胜.保险公司治理研究:进展、框架与展望[J].保险研究,2011,(11):119-127.
[2]李维安,曹廷求.保险公司治理:理论模式与我国的改革[J].保险研究,2005,(4):4-8.
[3]沈蕾.保险公司治理模式创新研究-基于风险管控治理理论[J].保险研究,2012(5):36-44.
[4]张扬,郝臣,李慧聪.国外保险公司治理研究:主题、逻辑与展望[J].保险研究,2012(10):86-94.
[5]王晓英,彭雪梅.国有上市保险公司股权结构对经营绩效的影响研究[J].保险研究,2011(4):28-34.
[6]晋晓琴.上市保险公司内部控制评价报告研究[J].保险研究,2013(9):92-97.
[7]夏喆,靳龙.公司治理机制对我国保险业风险与绩效的营销-基于我国保险行业 2011 年截面数据[J].保险研究,2013(3):16-23.
[8]吴定富. 我国保险公司治理结构建设的理论与实践[J].保险研究,2006(6).
[9]陆渊.基于数据包络分析法的中国保险公司治理研究[J].保险研究,2009(4):24-29.
[10]吴定富.充分发挥独立董事作用推动保险业科学发展[J].保险研究,2009(4):3-10.
[11]黄震,杨佑文.“关国亮违规运用资金案”回顾与反思-谈保险业公司治理问题及监管[J].中国保险,2009(5):46-49.
[12] 张扬,郝臣,李慧聪,褚玉萍.保险公司治理特殊性分析-三家上市保险公司的案例研究[J].管理案例研究与评论,2012(4):267-276.
[13]张惠.保险公司治理:理论与模式、实证分析与我国的实践[D] 山东大学2007 年 4 月.
[14]袁力.保险公司治理结构及监管问题研究[J].保险研究,2005(10):63-66
[15]李维安.现代公司治理研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005 版.
[16]孙光焰.公司治理模式趋同化研究[M].中国社会科学出版社,2007 版.
[17]郑志刚.公司治理机制理论研究文献综述[J].南开经济研究,2004(5)2004 年第 5 期
[18]孙永祥,黄祖辉.上市公司的股权结构与绩效[J].《经济研究》,1999
[19]Barrese J,et al.Ownership concentration and governance in the US insurance industry[J].Journal of Insurance issues,2007,30(1):1-30.
[20]Boubakri N.Corporate governance and issues from the insurance industry[J]. Journal of Risk and Insurance,2011.78(3):501-518.
[21]Browne M J,et al.Stock-Based executive compensation and reserve errors in the property and casualty insurance industry[J]. Journal of Insurance Regulations,2009,27(4):35-55.
[22]Carson J M,et al.Changes in ownership structure:theory and evidence from life insurer demutualizations[J].Journal of Insurance issues,1998,21(1):1-22.
[23]Cheng J E,et al.Institutional ownership stability and risk taking:evidence from life-health insurance industry[J].Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):609-641.
[24]ColeC R,et al.Separation of ownership and management:implications for risk-taking behavior[J].Risk Management and Insurance Review,2011,14(1):49-71.
[25]Cole C R and McCullough K A.A reexamination of the corporate demand for reinsurance[J].Journal of Risk and Insurance,2006,(1):169-192.
[26]Diacon S R and O'Sullivan N.Does corporate governance influence performance? Some evidence from UK insurance companies [J]. International Review of Law and Economics,1995,15(4):405-424.
[27]Doherty N and Smetters K.Moral hazard in reinsurance markets [J].Journal of Risk and Insurance,2005,72(3):375-391.
[28]Eckles D L and Halek M.Insurer reserve error and executive compensation[J].Journal of Risk and Insurance,2010,77(2):329-346.
[29]Eckles D L,et al.Earnings smoothing,executive compensation,andcorporate governance:evidence from the property-liability insurance industry[J].Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):761-790.
[30]He E and Sommer D W.CEO turnover and ownership structure:evidence from the U.S.property-liability insurance industry[J].Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):673-701.
[31]He E and Sommer D W.Separation of ownership and control: implications for board composition[J].Journal of Risk and Insurance,2010,77(2)265-295
[32]Huang L,et al.Corporate governance and efficiency:evidence from U.S.Property-liability insurance industry[J].Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):519-550.
[33]Mayers D and Smith Jr C W.Contractual provisions,organizational structure,and conflict control in insurance markets[J].Journal of Business,1981,54(3):407-434.
[34]Mayers D and Smith Jr C W.Ownership structure across lines of property casualty insurance[J].Journal of Law and Economics, 1988, 31(2):351-378.
[35] Mayers D and Smith Jr C W.Compensation and Board structure: evidence from the insurance industry[J].Journal of Risk and Insurance,2010,77(2):297-327
[36] O'Sullivan N and Diacon S.Internal and external governance mechanisms:evidence from the UK insurance industry[J].Corporate Governance:An International Review,1999,7(4):363-373.
后 记
回想起初进入河北经贸大学时的情景,自己被这所学校浓郁的学习氛围和人文气息深深感染。在校两年的时间里学习了很多专业知识,结识了一群可亲可敬的同学。收获了知识,也收获了友谊。
在论文撰写的过程中,非常感谢陈晓荣老师的谆谆教诲,陈老师严谨务实的求学态度和丰富的知识储备,让我受益匪浅。在他的辛勤指导下,我一步步完成了论文的写作。同时也很感谢我的各位同学、舍友,对论文写作提供了很多有用的建议,开拓了写作思路。
感谢河北经贸大学两年的培养!在以后的学习和生活中,我一定会更加注重知识的积累和运用,用更严格的要求鞭策自己!
6我国养老保险制度的改革建议以上对国内外人口老龄化对比分析,表明人口老龄化意味着整个国家处于调整过程,社会养老负担加重,老年抚养系数增大,严重制约国民经济的发展。众所周知,养老保险制度作为社会保障体系中的核心内容,其建立发展改革不仅仅自身...
第1章绪论1.1研究背景和意义1.1.1研究背景人们在日常生活中面临着自然风险、社会风险、科技风险等多种风险,增加了人们对生活的焦虑感。保险作为一种分散风险的手段被越来越多的人所接受和利用。保险通过收取保费建立保险基金,实现保险购买者风险转...
2我国住房反向抵押养老保险的现状2.1我国住房反向抵押养老保险的市场现状目前,我国住房反向抵押养老保险还属于试点筹备阶段。保监会表示保险公司要重点参与养老业务,尤其是开展老年人住房反向抵押养老保险试点。2013年11月下旬,保监会曾召开幸福人...
第1章绪论1.1研究背景、研究意义及现状1.1.1研究背景城镇化是衡量一个国家现代化水平的重要标志,是一个国家现代化建设的重要内容,是社会变迁的客观反映。城镇化与社会经济的发展是相辅相成、互相促进的关系。城镇化的快速发展主要得益于市场经济...
5完善石家庄供销合作社农业互助保险对策5.1政府方面5.1.1优化财政支持方式政府的扶持政策是组织群众投保结成互助的最好动员和驱动方式,而且,农业保险本身的特殊性也决定了它必须获得正确的政策扶持,才能健康发展。政府要加大对供销社开展农业互助...
摘要党的十八届三中全会明确提出,发展普惠金融。这不仅标志着普惠金融的发展在我国进入一个全新阶段,普惠金融成为深化金融体制改革的重要内容,更重要的是,这体现了让发展成果更多更公平地惠及全体人民,其意义重大而深远。当前,我国已进入全面建设小...
2案例分析2.1禅城区专利保险模式分析佛山市禅城区专利保险并不是由商业保险公司独立经营,而是在禅城区政府、区政委的指导下,采取专利保险合作社的模式。具体是由佛山市禅城区经济和科技促进局,也即是知识产权局负责日常的经营与管理,专利保险合作社...
参考文献[1]程玲玲。知识产权保险法律制度研究[D].硕士学位论文,重庆大学,2012[2]高留志。美国知识产权保险制度对我国的启示[J].特区经济,2006(2):297[3]国家知识产权局专利统计简报2014年第1期[EB/OL].2014/02/01[4]胡丽君...
3国外环境污染责任保险的发展情况。3.1美国。美国环境责任保险的发展经历了一个漫长的过程,现在已经达到了更加成熟的阶段。1966年以前属于初级阶段,当时的承保范围只限于突发性的意外事故造成的损失;随后是发展阶段,其承保范围扩大到长期积累造成的...
1引言1.1研究的背景、目的和意义1.1.1研究背景我国自1991年起开始试点环境污染责任保险。1991年至2005年期间,由于当时政府的支持力度不够以及企业的环境风险意识不强,导致环境污染责任保险工作的进展并不顺利。2007年12月国家环保总局与保监...