中国女排与主要对手的非技术因素对比分析

　　第 4 章 研究结果与分析

　　4.1 中国女排与主要对手的非技术因素对比分析

　　4.1.1 中国女排与主要对手非技术因素的指标概况

　　随着排球运动竞技性的不断增加，在比赛中的激烈程度越来越强，随之而来的便是对运动员的身体条件要求更高，运动员的非技术因素成为影响比赛胜负的条件之一。首先，非技术因素是相对于技术因素而言的，它包括运动员的身高、体重、年龄、扣球高度、拦网高度以及反应运动员身体组织密度的克托莱指数。

　　由于现在各国家女排队伍测量拦网高度和扣球高度的方法不一，故不能进行对比，以下仅对中国女排与各主要对手的身高、体重、年龄及克托莱指数进行对比分析。

　　由表 1.1 可见，平均身高由高到低的排列顺序为中国、美国、意大利、巴西、韩国、日本、泰国，其中中国女排平均身高最高，达到 187.26cm,而平均身高最低的泰国女排仅有 175.22cm,身高悬殊，但是在 2013 年亚锦赛上中国女排却以 2:3 的比分输给泰国女排，不得不引起我们的反思。平均体重由重到轻的排列顺序为美国、意大利、巴西、中国、韩国、泰国、日本，其中体重最大的是美国队，达到 74.76kg,中国女排队员们在身高较高的情况下平均体重只有 70.89kg.在年龄上，平均年龄由大到小的排列顺序为巴西、美国、意大利、韩国、日本、泰国、中国，其中平均年龄最大的是巴西队 27.21 岁，中国女排是最年轻的队伍，平均年龄只有 23.16 岁。克托莱指数由大到小排列为美国、意大利、巴西、中国、日本、韩国、泰国，克托莱指数最高的美国为 399.96,最小的泰国为 368.20.【1】

　　
　　4.1.2 中国女排与巴西女排非技术因素对比分析

　　巴西女排素来有“无冕之王”的称号，在 2013 年世界女排大奖赛的小组赛和决赛中均以 3:0 击败了中国女排，获得冠军。由此看来，我们与巴西女排还有很大差距，决定比赛胜负的因素有很多，非技术因素也是其中关键的组成部分。由表 1.1 和表 1.2 看见，在身高上，P=0.003<0.05,中国女排的平均身高为187.25cm,而巴西女排的平均身高为 183.46cm,由此可见，中国女排与巴西女排相比较而言在身高上没有处于劣势，而是存在优势；体重上中国女排与巴西女排进行 T 检验 P=0.787>0.05,不存在显着性差异，巴西女排的平均体重比中国女排队员们重 0.44kg;年龄上，P=0.000<0.05,中国女排的平均年龄为 23.16 岁，而巴西女排的平均年龄为 27.21 岁，由此看来，中国女排是一支年轻的队伍，而巴西女排是一支经验丰富的队伍，其中，巴西女排队伍中，最小的 19 岁，年龄最大的有 34 岁，而中国女排年龄最大的 28 岁，年龄最小的 18 岁，相较巴西女排来说，中国女排很多队员在经验上还不够成熟；克托莱指数能够清楚的反应运动员在生长发育过程中身高与体重的合理比例关系，在一定程度上反应运动员身体的充实程度，克托莱指数的数值越大，身体充实程度越高，对应运动员的爆发力相对要好一些，中国女排的克托莱指数平均为 378.23,而巴西女排的克托莱指数平均为 388.50,在中国女排平均身高大于巴西女排的情况下克托莱指数却要低，一定程度上说明力量上不如巴西女排。克托莱指数不仅仅反应力量问题，而且对运动技能也颇有影响，因为运动技能的发挥是以基本的身体素质为保证的，超强的爆发力可以提供给运动员良好的滞空能力以保证更好的控球，所以，中国女排在训练中需要增强力量，合理饮食，增加身体的充实程度。

　　4.1.3 中国女排与美国女排非技术因素对比分析

　　首先，从身高上看，P=0.782>0.05,并不具有显着性差异，平均身高中国女排比美国女排高 0.39cm,而在体重上，P=0.007,中国女排平均体重比美国女排轻 3.87kg;年龄上，P=0.001<0.05,美国女排平均年龄为 25.95 岁，比中国女排队员平均年龄大2.79岁；克托莱指数，P=0.001,美国女排克托莱指数为399.96,在研究对象中的数值最大，比中国女排平均高 21.73,说明中国女排与美国女排比起来在力量上还有很大差距。

　　4.1.4 中国女排与意大利女排非技术因素对比分析

　　意大利女排在夺得 2002 年世界女排锦标赛冠军之后，成为世界一流强队，具有世界冠军的争夺实力。身高上，P=0.019<0.05,其平均身高为 183.58cm,比中国女排矮 3.68cm;体重上，P=0.240>0.05,意大利女排平均体重为 72.79kg;年龄上，P=0.018<0.05,意大利女排平均年龄为 25.51 岁，比中国女排平均大2.35 岁，经验相对丰富一些；克托指数，P=0.018<0.05,意大利女排克托莱指数平均值为 395.76,比中国女排平均值大 17.53,说明中国女排力量上与意大利女排仍然是存在差距。

　　综上所述，身高是先天性条件，在身高上，中国女排比起巴西、美国和意大利这三个欧美国家都有优势，而在体重上却比她们都要轻，进而在克托莱指数上比起她们都要小，所反应的就是中国女排比起欧美国家在力量上存在差距，年龄方面比起欧美国家要年轻，欧美女排队伍中都存在一些 30 岁以上的老队员，经验丰富，而中国女排目前年龄最大的也只有 28 岁，所以，中国女排应注重新老队员的交替问题。

　　4.1.5 中国女排与韩国女排非技术因素对比分析

　　韩国女排是亚洲乃至世界上的一支老牌劲旅，韩国女排目前平均身高为180.90cm,与中国女排相差 6.36cm,P=0.000<0.05;平均体重为 66.68kg,比中国女排轻 4.21kg,P=0.001<0.05;年龄上，P=0.256,并没有显着性差异；克托莱指数，P=0.017<0.05,韩国女排平均值为 368.27,比中国女排平均小 9.96,说明在经验上中国女排与韩国女排并没有什么差别，而且在身高和力量上，比起韩国女排要存在优势。

　　4.1.6 中国女排与日本女排非技术因素对比分析

　　日本女排在 60 年代以“东洋魔女”享誉世界，一直以来便是中国女排的重要对手。日本女排平均身高为 177.08cm,比中国女排平均低 10.18cm,P=0.000<0.05;体重上，P=0.001<0.05,平均体重为 66.47kg,比中国女排轻 4.42kg;年龄上，P=0.298>0.05,平均年龄为 23.84 岁；克托莱指数，P=0.560>0.05,平均值为 375.21.中国女排与日本女排相比较在身高上占有绝对优势，年龄上没有什么差别，克托莱指数也不存在显着差异。

　　4.1.7 中国女排与泰国女排非技术因素对比分析

　　泰国女排在 21 世纪以前是一支二流强队，但是在 21 世纪以后，直逼亚洲传统三强，中国、韩国和日本，并且在 2013 年世界女排大奖赛的半决赛和决赛中，分别以 3:2 和 3:0 的辉煌战绩击败中国女排和日本女排，最终夺得冠军，所以，泰国女排的实力也不容小觑。与中国队相比较，身高上，P=0.000<0.05,平均身高 175.22cm;体重方面，P=0.001<0.05,平均体重为 64.58kg,比中国女排轻6.31kg;克托莱指数上，P=0.139>0.05,并没有什么差距；中国女排比起泰国女排在身高上占有绝对优势，体重、年龄和克托莱指数并没有什么差距。

　　综上所述，中国女排比起亚洲的主要对手韩国、泰国和日本，在身高上都占有优势，年龄上没有区别，克托莱指数相差也不大。