本科论文写作

您当前的位置:学术堂 > 论文写作 > 本科论文写作 >

国际国内学术不端现象介绍(急需关注)

来源:大学生论文写作 作者:刘建乔;何汶
发布于:2020-04-16 共3053字
  本篇论文快速导航:
 《大学生论文写作》(全书介绍)
1.1 论文分类一般分为哪几种(一种实用分类)
1.2.1 学生专业论文的特点和写作意义(六大特性详细介绍)
1.2.2 论文写作的一般规律和心理影响因素(克服负面情绪)
2.1.1 论文选题的概念与作用(决定论文成败的第一关)
2.1.2 大学生论文选题的基本原则(必须满足的4点)
2.1.3 专业学术论文选题类型和选题方法(选题的5类问题)
2.1.4 毕业论文选题的注意事项(论文写作的法门)
2.2.1 论文写作材料的作用与要求(论文的支撑点)
2.2.2 写论文怎么查找文献(纸质文献和电子文献快速获取)
2.2.3 如何整理论文文献资料(阅读和运用技巧)
2.3.1 怎么确定论文的中心论点和分论点(论文构思方法)
2.3.2 论文的结构安排怎么写(常见论文结构形式)
2.3.3 论文写作的逻辑方法与创新思维(详细介绍)
2.4.1 论文研究角度目的与方法(写作切入点)
2.4.2 论文如何按定题方向拟标题(准确反映特点)
2.4.3 论文的写作提纲怎么写(实例分析)
2.4.4 开题报告的内容框架与论文组织(毕业生必读)
2.4.5 论文写作应避免的几个常见错误(实践心得)
3.1.1 期刊学术论文基本构成要素(期刊投稿必读)
3.1.2 毕业论文的构成要素与格式要求(遵从学位论文标准)
3.1.3 社会科学论文的主要构成(文科理科通用)
3.2.1 论文摘要有哪几种类型,特点是什么(常见分类方法)
3.2.2 毕业论文摘要怎么写(指导老师推荐阅读)
3.2.3 大学生论文摘要常见问题与提升技巧(名师指点)
3.3.1 论文的英文标题怎么写(国际投稿经验)
3.3.2 论文的英文摘要怎么写(含EI论文摘要要求)
3.3.3 怎样修改论文英文摘要(消除摘要冗余)
3.4.1 主题标引与论文关键词的设置(写作常识)
3.4.2 关键词提取中的主题分析方法与要求(您不知道的技巧)
3.4.3 论文关键词怎么写第二步——主题概念的转换(写作必备知识)
3.5.1 论文中的引论怎么写(也叫做绪论、引言、前言)
3.5.2 毕业论文结论怎么写(要突出成果的核心主体)
3.6.2 法定计量单位的构成与特点(规范使用)
3.6.3 论文中量与计量单位的使用(全面介绍)
3.7.1 论文中插图类型及其设计方法(制作技巧)
3.7.2 论文写作中表格的设计与使用(收藏版)
3.7.3 大学生论文中图表的检查及常见问题(导师推荐阅读)
3.8.1 大学生论文中数字的用法(归纳总结)
3.8.2 名词术语的规范使用方法(让论文更专业)
3.9.1 参考文献的使用和标注方法(适用于各类型论文)
3.9.2 论文的注释怎么加(范例解读)
4.1.1 常见的非专业类文体有哪些(含具体特点介绍)
4.1.2 针对专业人员的学术文体(常识介绍)
4.2.1 调查报告有哪些特点和类型(知识分享)
4.2.2 调查报告怎么写(通用版)
4.2.3 社会调查报告怎么写(内容含写作范例1篇)
4.2.4 社会实践活动总结范例1篇(暑假工作体会)
4.3.1 实习报告的特点和写作要求(常识讲解)
4.3.2 大学生毕业实习报告怎么写(文末附范例1篇)
4.3.3 实验报告格式与写作方法(以测量学实验报告为例)
4.4.1 毕业设计说明书怎么写(包含服装设计专业范文)
4.4.2 课程设计说明书格式与书写技巧(附机床夹具课程范例)
4.5.1 毕业论文具有哪些特点(知识拓展)
4.5.3 大学毕业论文怎么写(只需三步)
4.6.1 学术论文一般有哪些分类(常识了解)
4.6.2 学术论文格式要求与写作要求(必备知识)
4.6.3 评析一篇学术论文的写法(实例分析)
5.1.1 国际国内学术不端现象介绍(急需关注)
5.1.2 学术不端产生的原因与危害(简要讲解)
5.1.3 学术不端行为包括哪些(10大类)
5.2.1 论文写作发表中的学术不端行为(应避免的问题)
5.2.2 大学生怎样预防学术不端(经验谈)
5.2.3 中国知网学术不端文献检测系统(含检测原理)
5.3 学术不端行为治理措施

展开更多

  一、黄禹锡事件回顾

  学术不端问题是一个世界性的问题。引发全球舆论对学术不端问题关注的是2005年的“黄禹锡事件”。

  2005年底,科学界披露了一件令人震惊世界的事件:韩国最高科学家、“克隆之父”黄禹锡的论文被揭发作做假。

  黄禹锡为首尔大学教授,1987年起从事克隆研究。在其后的十几年间,黄禹锡事业一帆风顺,他带领的科研小组取得累累成果:

  1993年,黄禹锡在韩国成功首推试管牛; 1995年,培育“超级奶牛”成功; 1999年,在世界上首次培育体细胞克隆牛; 2002年,克隆出了猪; 2003年,又首次在世界上培育出"抗疯牛病牛” ;2004年,黄禹锡在全世界率先成功从克隆胚胎中提取出干细胞; 2004年,他又声称复制出与捐献者基因完全吻合的胚胎干细胞,成功培育出世界上首只克隆狗“斯纳皮” 。

  黄禹锡的出色成就,获得了极高的国际声誉。美国《时代》杂志评出2005年度最重大的发明,“斯纳皮”荣登榜首。10月,世界国际干细胞研究中心在首尔成立,黄禹锡当选为所长。美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国报》等给黄禹锡加上了“干细胞研究大王”之美誉;美国着名杂志《科学美国人》将他评选为“年度科研领袖人物”。

  黄禹锡在赢得学术盛誉的同时,其研究也得到了韩国政府的巨大支持,仅2004年一年就为他提供了2650万美元的政府拨款。他直接领导45名同事,而整个研究团队则拥有183位科学家。2005年6月,韩国最高科学家委员会全票通过,黄禹锡当选为韩国首位“最高科学家”。韩国外交通商部为他专门派出一名外交官,协助他处理国际事务。2005年10月,韩国还专门为他的克隆研究建立了一个国家研究中心,并由卢武铉总统为其举行启动仪式。韩国政府有关人员透露,韩国政府当年5月还曾经试图为他争取诺贝尔奖。黄禹锡一度成为韩国的民族英雄。

  2005年11月13日,黄禹锡的合作伙伴、美国匹兹堡大学干细胞专家杰拉尔德夏腾博士宣布停止与黄禹锡合作,原因是黄禹锡的研究小组涉嫌用“不道德”手段获取人类卵子; 11月21日, 黄禹锡的合作者、韩国首尔米兹梅迪医院的生殖学专家卢圣一召开新闻发布会,承认他提取并交给黄禹锡用作研究的卵子是付费获取的;11月24日,黄禹锡在新闻发布会上承认,一年前用于干细胞研究的卵细胞,确实来源于付费的捐赠者和自己研究小组的两位年轻女性研究人员,他还在新闻发布会上宣布,辞去研究工作以外的一切职务; 11月底,韩国文化广播公司(MBC) 电视台播出了调查类节目《PD手册》,以一系列DNA检测结果为依据,质疑黄禹锡的研究成果,称其中一些培育出来的胚胎干细胞与患者基因不吻合; 12月4日,韩国科学家在网站上张贴一封匿名信 ,指出黄禹锡的干细胞研究论文中的图片有问题; 12月12日,夏腾致信《科学》杂志称,该论文中有些部分是编造的,要求将自己从论文的作者名单中撤消。

  事件披露后,12月13日,韩国首尔大学宣布成立专门的调查委员会调查此事。12月15日, 卢圣一在韩国文化广播公司电视台上指出,黄禹锡当天向他承认,在培养的11个人类胚胎干细胞中伪造了数据,发表于《科学》杂志上的论文存在虚假成分。2006年1月10日,调查委员会公布“黄禹锡造假事件”最终调查结果,证实黄禹锡及其科研小组除成功培育出全球首条克隆狗外,其余科研成果均系造假。

  “黄禹锡事件”后,全世界的舆论都开始关注科学领域的学术不端问题:这些引人注目的学术不端行为是异常现象,还是只是个案?

黄禹锡事件回顾

  二、国际上的学术不端问题

  评估学术不端行为的整体情况以及是否呈现递增趋势较为困难,因为对这些问题的处理通常比较隐蔽。美国从1990年起,才开始采集学术不端案例。据估计,在美国从事研究活动的200万科研群体中,学术不端行为的比例估计为10万分之一。

  美国负责科技诚信的副总检察长Peggy Fischer曾报告,在1990~ 2002年间,由美国国家科学基金会(National Science Foundation,NSF)检察处(Office of Inspector General, OIG)调查的学术不端指控约600次,涉及大约800个项目。其中,60次指控被证实为学术不端,占总指控数的10%。给予的惩罚从禁止申请NSF项目到谴责,甚至收回某些已经资助的项目等。这60件学术不端事件仅仅代表了全部资助对象的0.14%,但相信实际数量可能是这个数字的100倍。这主要是因为研究机构,如大学、研究所等,并没有向NSF的OIG报告已处理的学术不端问题。

  英国《自然》杂志2008年的一项调查指出,每年约有3%的研究人员被发现有学术不端行为,主要表现为伪造数据及剽窃,尤其是医学领域,剽窃更为突出。有人曾对美国医学索引(Medline) 1975~2005年大约700万篇生物医学论文摘要进行分析,发现7万多篇出现高度相似,有重复发表之嫌,且呈现逐年增加的趋势。

  他们还发现,论文重复率与各个国家发表的论文数大致呈正比关系。在占据其数据库75%的主要来自美国、日本、德国、中国、英国、意大利、法国和加拿大等国家的论文中,重复现象令人担忧,尤其是中国和日本,其论文重复率是其发表论文所占比例的两倍多。

  三、我国学术不端行为现状

  从1999年到2010年,国家自然科学基金委员会共受理投诉举报1380件,属于学术不端的案件有204件,占立案调查的73%。204件案例中,从年度分布看,呈逐年增加的趋势;从隶属单位看,主要在高校,占76%。

  调查显示,最严重的属于信息虚假、一稿多发、抄袭他人或自己的申请书,有127人次;另有发表文章署名不实、标注不实、剽窃共62人次。因学术不端受到处罚的共有318人次,其中终止、撤销项目的有100人次,69人次受到书面批评,58人次受到内部通报批评,19人次网上公布。有15个基金项目依托单位受到了书面批评、内部通报批评或通报批评。

  学术不端行为虽然在世界各国、各个历史时期都曾发生过,但像中国当前这样泛滥,严重到被称为学术腐败的地步,却是罕见的。这不仅是因为违者众多、发生频繁,各个科研机构都时有发现,而且涉及了从院士、教授、副教授、讲师到研究生、本科生的各个层面。

  从一些机构关于学术不端的专项调查可以看出问题的严重性。

  中国教育网组织的调查显示(见图5-1) ,55%的被调查者认为,论文抄袭和伪造等学术不端行为很普遍;另有31%的被调查者认为身边存在学术不端行为,但是很少;仅仅5%的被调查者表示,自己和周围的人不存在学术不端行为。超过半数(55%)的被调查者认为学术不端现象很普遍,充分说明了我国学术不端现象的严重程度。

  调查得知(如图5-2) ,50.3%的被调查者 曾经用网络下载的方式完成作业或论文;接近40%的被调查者曾把别人的论文拼凑成自己的论文; 25%左右的被调查者有过将间接引用改为直接引用的经历;20%的被调查者曾经在自己没有参与撰写或研究的论文、研究成果中署名;仅有25%左右的被调查者表示自己没有上述任何行为。这个结果足以让每个人震惊。

  图5-1

  图5-2

  关于论文抄袭内容的来源,84 .5%的被调查者表示是互联网,有接近60%的被调查者认为是他人论文。另外,分别有49.4%和36.9%的人表示专业书籍、报刊杂志也是论文抄袭的来源之一。如图5-3所示。

  图5-3

  中国科协进行了“全国科技工作者状况调查”。调查共发放问卷32 100份,回收合格问卷30 078份,覆盖科研院所、高等院校、企业、农村、医疗卫生机构的各类科技工作者,回收率为93.7%。调查显示,55. 5%的科技工作者表示确切知道自己周围的研究者有过至少一种学术不端行为,分别有43.4%、45.2%和42 0%的科技工作者认为当前“抄袭剽窃”、“弄虚作假”和“一稿多投”现象相当或比较严重,认为“侵占他人成果”现象相当或比较普遍的比例高达51 .2%。

  新华网针对论文抄袭事件的调查显示,44.25%的投 票者认为这是“普遍现象、屡见不鲜”;24.28%的投票者在评价此事的社会影响时,选择了“不抄白不抄, 大家都这样”。

  从调查结果可以看出,学术不端问题的严重性不仅在于其普遍性,更在于其“深厚”的社会基础。

返回本篇论文导航
原文出处:刘建乔,何汶.大学生论文写作[M].湖北:湖北科学技术出版社,2013.433-440.
相关内容推荐
相关标签:
返回:本科论文写作