第7章 结语
检察机关介入公益诉讼是世界多数国家通行的做法,更是中国社会法治化进程中的理性选择。虽然近些年来我国的公益诉讼有了一定程度的改进,主要是因为检察机关参与并作为公益诉讼的代表,且能够对国家社会公共利益进行有效的保护。新时期、新形势下,我国境内经常性发生一些侵害公共利益的事件,但是在现行法律体制下,没有及时有效的处理,因此,检察机关作为国家法律监督机关,既代表国家,也代表公共利益,介入到维护公益的诉讼当中,能够更好地维护社会的公平正义,促进社会的和谐稳定。当然,这需要检察机关不断创新发展的思路、扩大监督的权能。虽然我国检察机关介入公益诉讼的制度起步较晚,但是中国检察实务界已对此进行了深入大量探索,并取得了良好的法律效果、社会效果、政治效果。目前,理论界对检察机关介入公益诉讼的制度还在讨论和研究当中,但是基于现实实践中经常性发生侵害社会公共利益的事件,为此,笔者期待能够将检察机关介入公益诉讼制度以法律形式作出明确的规定,这是切实维护社会公共利益的需要,是众望所归。
参考文献
一、着作类
[1]颜运秋着《公益诉讼法律制度研究》,法律出版社‘2008年。
[2]王德玲:《民事检察监督制度研究》,中国法制出版社,2006.
[3]李忠芳、王开洞:《民事检察学》,中国检察出版社,1996年版。
[4]张艳蕊:《民事公益诉讼制度研究》,北京大学出版社,2007年。
[5]江伟、邵明、陈刚:《民事诉讼权利研究》,法律出版社,2002版。
[6][德]克罗林庚:《德国民事诉讼法律与实务》,刘汉富译,法律出版社,2000年版。
[7][意]彼得罗?彭梵得:《罗马教科书》,黄风译,中国政法大学出版社,1992版。
[8]何勤华主编:《检察制度》,中国政法大学出版社,2003年版。
[9]周楠、吴文翰、谢邦宇:《罗马法》,群众出版社,1983年版。
[10]颜运秋:《公益诉讼理念研究》,中国检察出版社,2002年版。
[11]李卓:《公益诉讼与社会公正》,法律出版社,2010年第一版
二、论文和期刊类
[1]中国法学会诉讼法学会民事诉讼法学专业委员会、最髙人民检察院民事行政检察厅编:《民事检察制度热点问题探索一第七届全国民事诉讼法学术研讨会优秀论文选》,中国检察出版社2004年第1版。
[2]尹吉、愧培兴着:《当代中国检察监督体制研究》,中国检察出版社2008年第1版。
[3]“公益诉讼”课题组。检察机关提起和参与民事行政公益诉讼资格探讨[J].华东政法学院学报,2004 (3)。
[4]蒋伟亮、张先昌主编:《国家权力结构中的检察监督一多维视野下的法学分析》,中国检察出版社2007年第1版。
[5]李征着:《中国检察权研究一以宪政为视角的分析》,中国检察出版社2007年,第1版。
[6]杨秀清:《检察机关提起公益诉讼的正当性质疑》,载《南京师大学报》2006年第6期。
[7]周楠。罗马法原论[M].北京,商务印书馆,1996年。
[8]孙谦,刘立宪。检察理论研究综述[M].北京,中国检察出版社,2000年。
[9]洪浩。检察权论[M].武汉,武汉大学出版社,2001年。
[10]王弦。检察论丛[C].北京,法律出版社,2002年。
[11]马怀德。行政诉讼原理[M].北京,法律出版社,2003年。
[12]张同盟、陈亮:《论检察机关提起和参加W书诉讼》,载《W亊检察制度热点问题探索》,中国检察山版社2004年第1版。
[13]谢丽珍,《试论检察机关在W事公益诉讼中的士体资格》,江汉论坛,2009年,
[14]陈晓东《检察司法理念及实现方式》[J],载《国家检察官学院学报》2007年第4期。
[15]杨海坤。中国公益诉讼的基本理论和制度[J].法治论丛,2009年。
[16]干学辉.行政诉讼制度比较研究[M].北京,中国检察山版社,2004年。
[17]韩志红、阮人强:《新型诉讼--经济法益诉讼的理论与实践》,法律山版社,1999年版。
[18]杨二正,陈建敏。检察机关参与W亊公益诉讼的理由及立法建议[J].湛江师范学院学报,2009.
[19]张式军。我国环境公益诉讼原告类型和体系探[J].?南学报(哲学社会科学版),2007年第3期。
[20]胡晓光,向永。检察院提起环境公益诉讼胜诉[N],检察日报2003-12-9.
[21]朱晓飞。公益诉讼语境卜的“公益”涵义解析.环球法律评论,2008年。
[22]陈桂明.谈检察机关介入公益诉讼[J].国家检察宫学院学报,2005年。
[23]张十军。我国环境公益诉讼原告类型和体系探讨.暨南学报:哲学社会科学版,2007.
[24]吕金芳,郭林将。科学发展语境下Lvi亊公益诉讼检察监督权的构建路径[J].河北法学,2010.
[25]俞静尧。检察权的利益分析[M].北京,中国人W公安人学山版社,2007年。
致谢
三年的法律硕士学习即将结束了,作为学习检验的学位论文也终于付梓完稿。此时我的心情既轻松也有些忐忑不安。论文的完成是一个并不轻松的过程,一方面工作的压力使我难以全身心投入到论文的写作中,另一方面知识的欠缺和资料的不足,使我常常下笔茫然。在此过程中,我的指导老师吴晓玲女士给予了我无微不至的关心和帮助,从开题到写作、搜集资料,直至完成,吴老师都给了我精心的指正和支持。吴哓玲老师渊博的知识,扎实的理论功底以及严谨的治学态度、平易的工作作风让我十分钦佩,也让我受益匪浅,在此谨向吴晓玲老师表示诚挚的谢意!同时也要感谢三年来无私向我们传道授业解惑的南昌大学法学院的各位老师,是他们使我对法律知识有了一个更加深刻的理解,这对我今后的工作必将是个推动。
摘要近年来,民事公益诉讼频繁出现在人们的视野中,并逐渐成为社会关注的一个热点问题,而关于检察机关是否可以提起民事公益诉讼更是学界讨论的焦点。目前世界上很多国家都建立起了检察民事公益诉讼制度,并在不断的司法实践中趋于完善。但在我国,2012年《...
二、检察机关提起民事公益诉讼的法理探析(一)诉权理论诉权来源于罗马法中的诉权制度,最初的含义是指可以进行诉讼的权利。在民事诉讼中,诉权是指国家和法律赋予权利主体在其合法权益受到损害或者与他人发生争议和纠纷时,依法请求法院通过履行国家审判...
四、我国消费者公益诉讼原告资格的完善我国消费者公益诉讼原告资格的完善是构建我国消费者公益诉讼制度的基础,是通向维护消费者公共利益司法之路的敲门砖。本文前述部分对消费者公益诉讼原告资格的基础法律理论进行了研究,并介绍了学术界的各种观点和学...
五、检察机关提起民事公益诉讼制度构建(一)检察机关的法律地位和提起诉讼的原则1、法律地位研究检察机关提起民事公益诉讼制度,首要问题是必须明确检察机关在这类诉讼中的法律地位,而对这4问题,理论上存在着争议。目前比较有代表性的观点有五种:一是...
第6章检察机关在公益诉讼中的法律地位及能力建设6.1检察机关在公益诉讼中的法律地位关于检察机关介入公益诉讼之后的法律地位问题,目前存在不同的观点主张,具有较大的争议,目前主要的观点主张主要集中在如下方面:第一种观点认为,检察机关既然以原告...
三、域外消费者公益诉讼原告资格的考察及其启示在我国,消费者公益诉讼制度正处于起步的阶段,其在立法和司法的诸多方面还存在许多问题亟待解决。但域外许多国家和地区已经建立并完善了消费者公益诉讼制度。由于各国的实际国情不同以及国家体制间存在诸多...
第三章我国检察机关提起环境公益诉讼的困境分析环顾世界各国,环境公益诉讼尚处于逐渐形成阶段。尽管许多国家和地区出现了环境公益诉讼的立法或者判例,但法律并不成熟,实际实践也不稳定,不同利益群体的具体主张各有不同。而我国的环境公益诉讼起步较晚,处于...
摘要十八大三中全会召开,给广大法律人带来令人振奋的消息。中央将深化检察机关的改革。这对于检察机关来说既是机遇也是挑战。我国检察机关从建国之初,在董必武老一代检察人的带领下,借鉴了列宁法律监督思想,学习了苏联的检察制度模式,第一部宪法确认了...
引言自工业革命以来,社会经济快速发展,人类在迅速积累财富的同时,环境问题日益突显,生态破坏日益严重,煤的大量使用和化学工业的发展使得环境问题日益成为全球性问题。我国自改革开放以来经济上取得快速发展,但由于我国长时间的粗放型经济发展模式,使...
结语公益诉讼制度的入法,不仅促使我国社会主义法律体系更加完善,也弥补了原有法律制度对我国消费者权益保护的不足,还为那些试图通过法律途径保护消费者公共利益的原告提供了法律上的支持并拓宽了维权的途径。本文以消费者公益诉讼的原告为出发点,在研...