摘 要
外国法查明制度是国际私法中的一项重要制度,其司法运用的效果直接关涉一国法院的涉外民商事案件的审理质量。该制度在我国 2010 年《涉外民事关系法律适用法》中也予以了明确规定,其司法运用情况是本文的研究主题,具体从以下四个方面展开讨论:
第一部分对外国法查明制度在我国的司法运用现状进行了阐述。在我国的司法审判实践中,外国法查明的责任承担存在着法官负责、当事人负责以及法官和当事人分担责任等三种情形。所运用的外国法查明方法主要包括由当事人提供、由中外法律专家提供、我国驻外国或者外国驻我国使领馆提供以及由已对我国生效的国际条约规定的方法提供等等。其中,当事人提供这种方法在运用的时候,法院往往分别根据当事人各方对所查明的外国法内容有无异议而对外国法作进一步地认定。在外国法无法查明时,司法实践中一律直接适用我国的相关法律。
第二部分对外国法查明制度在我国的司法运用中存在的问题进行了分析。我国司法实践中往往存在着法院不负外国法查明责任时却主动代替当事人去查明,或者法院应负外国法查明责任时却怠于履行自己的责任,因而存在法院对外国法查明的责任分配认识不清的问题。此外,当事人未提供外国法时法院通常不进行督促和帮助,或者法院草率认定当事人提供的证明材料不具有证明效力,法院未尽到合理的努力去查明外国法的具体内容即认定无法查明该外国法等,这些都表明我国法院在认定无法查明外国法时还不够谨慎和勤勉。
第三部分对外国法查明制度在我国的司法运用中存在问题的原因进行了分析。从立法层面上来看主要是因为相关立法中对外国法的性质属于事实还是法律未予明确界定、对外国法查明责任由法官负责还是当事人负责的分配还不够明确以及对外国法无法查明后一律代之以法院地法的规定过于绝对等。从司法实践层面上来看主要是因为目前外国法查明的方法运用地还不够充分,常用的外国法查明方法只有当事人提供和法律专家提供两种,同时由于各国法律的纷繁复杂使得法院在外国法查明问题上存在着实际困难,受利益倾向性的驱使,实践中存在着适用法院地法的偏好等。
第四部分针对外国法查明制度在我国的司法运用中存在的问题提出了一些解决建议。在立法上,应进一步完善外国法查明制度的相关规定,主要体现为根据案件的不同性质来明确外国法查明的责任分配,在无法查明外国法后拓宽适用其它连接点而确定的法律、与应适用的外国法相近似的法律以及一般法律原则等;在司法实践上,应该更加有效地运用各种外国法的查明方法,特别是充分运用网络、国际条约等方法查明,同时法院与科研院所应开展在外国法查明问题上的合作,建立外国法查明研究基地,以及明确一项要求法官付出合理的努力,在履行了主要的勤勉义务后才可以认定无法查明外国法的司法认定标准。
关键词:外国法查明, 司法运用, 法律适用法, 查明责任
目 录
引 言
1 外国法查明制度在我国的司法运用现状
1.1 外国法查明的责任主体
1.1.1 由法官负查明外国法的责任
1.1.2 由当事人负查明外国法的责任
1.1.3 法官和当事人分担外国法查明的责任
1.2 外国法查明的方法
1.2.1 当事人提供
1.2.2 中外法律专家提供
1.2.3 我国驻外国或者外国驻我国使领馆提供
1.2.4 已对我国生效的国际条约规定的方法提供
1.2.5 其他方法提供
1.3 外国法由当事人查明时对其内容的认定
1.3.1 当事人各方对所查明的外国法内容没有异议
1.3.2 当事人各方对所查明的外国法内容存有异议
1.4 外国法无法查明之后的法律适用
2 外国法查明制度在我国的司法运用中存在的问题
2.1 法院对外国法查明的责任分配认识不清
2.1.1 法院不负外国法查明责任时却主动代替当事人去查明
2.1.2 法院应负外国法查明责任时却怠于履行自己的责任
2.2 法院在认定外国法无法查明时不够谨慎和勤勉
2.2.1 在外国法应由当事人查明时法院未给予必要的督促
2.2.2 法院草率认定当事人提供的证明材料不具有证明效力
2.2.3 法院未尽到合理努力即认定外国法无法查明
3 外国法查明制度在我国的司法运用中存在问题的原因
3.1 立法层面的原因
3.1.1 对外国法的性质未予明确界定
3.1.2 对外国法查明责任的分配不尽合理
3.1.3 对外国法无法查明后适用法院地法的规定过于绝对
3.2 司法实践层面的原因
3.2.1 外国法查明的方法运用的还不够充分
3.2.2 法院在外国法查明上存在实际困难
3.2.3 存在适用法院地法的偏好
4 外国法查明制度在我国的司法运用中存在问题的解决
4.1 完善关于外国法查明制度的立法规定
4.1.1 明确外国法的性质以合理分配外国法的查明责任
4.1.2 拓宽外国法无法查明后可适用法律的范围
4.2 完善关于外国法查明制度的司法实践
4.2.1 有效运用各种外国法查明的方法
4.2.2 法院与科研院所开展在外国法查明问题上的合作
4.2.3 明确合理的外国法无法查明的司法认定标准
5 结语
参考文献
2国际私法中第三国强行规范适用的必要性随着国际民商事交往越来越频繁,国家之间也越发有必要加强协调与合作,解决涉外民商事纠纷案件的法律所涉及的范围也越来越大,并开始由私法向公法拓展。第三国强行规范作为公法的一部分,在国际私法司法实践中也越来...
仲裁机构对与投资有关的人权问题的管辖和审理是本世纪以来才明显增多的。与投资有关的人权问题,以前虽有发生,但在仲裁过程中作为一方的诉求或者辩护理由明确提出的案例是非常罕见的。...
摘 要: 法律规避制度作为冲突法上一种争议较大的制度, 一直以来学术界对其争论不休。对于是否应该确立这种制度, 各国的冲突法立法与理论上均存在着不小争议。主要的分歧在于法律规避问题的界定、构成要件、效力以及法律规避制度的独立性等问题。本文从法律...
导言一、问题的提出近年来,大批贪官携带巨款潜逃海外带来了一系列极为恶劣的消极示范效应。然而在当前国家对腐败犯罪展现零容忍态度和加大国际追逃追赃力度的反腐决心的大背景下,党中央和国家通过一系列的工作部署和机构设置体现出其对于反腐败国际追逃...
3国际私法中第三国强行规范的适用原则尽管越来越多的国家第三国强行规范的适用持支持态度,但在司法实践中适用第三国强行规范仍然是谨小慎微。一般而言,第三国强行规范的适用需要遵循一些基本要求和原则,以限制其适用。3.1密切联系原则该原则要求第三...
摘要随着经济全球化的不断发展,国际间的交往日渐增多,国际民商事纠纷也逐渐增多,但是在国际民商事纠纷之中,并非所有当事人地位都是绝对平等的。由于自然的和社会的因素造成了不同的人之间在身份或者地位上存在一些差距,这样就形成了国际私法上的弱者....
摘要遗嘱继承,作为继承的一种方式,其法律制度已经被世界各国所普遍采用,其含义即死者生前通过立遗嘱的方式将其遗留下来的财产以及与财产有关的权利与义务指定给继承人的一种继承方式。国际私法领域调整的遗嘱继承关系具有涉外因素,即在该法律关系当中...
一、关于公共秩序保留基本概念公共秩序保留是指一国法院依据本国的冲突规范适用外国法时,因其适用会与法院地的重大利益、基本制度、法律的基本原则或者道德基本观念相抵触而排除适用的一种制度。[1]它是国际私法的一项重要制度,已为各国所普通认可与采用...
结语随着安道尔在2015年9月17日正式加入《纽约公约》,该公约迄今为止已经有156名成员国。毫无疑问,作为国际商事仲裁领域最为成功的国际公约,《纽约公约》在国际贸易的争端解决中起到了不可替代的作用。回顾中国加入的这三十年光景,我国法院在承...
环境侵权由于其跨界复杂特性给相关法律观念和制度带来了深刻变化, 本文从国际私法角度出发, 通过剖析跨界环境侵权的国际民事诉讼司法管辖权确定、法律适用解决、判决的承认与执行, 为跨国环境侵权立法统一实体规范指定寻求理论依据与支撑。...