本科论文写作

您当前的位置:学术堂 > 论文写作 > 本科论文写作 >

学术论文的写作要求和结构

来源:管理类学术论文写作概论 作者:靳娟
发布于:2020-07-09 共2214字
  本篇论文快速导航:
 《管理类学术论文写作概论》(全书介绍)
1.1 科学研究的目标、类型与特征
1.2 学术论文的概念、类别和特点
1.3 毕业论文的概念、类型和特点
1.4 当前高校管理类本科毕业论文中存在的问题及对策建议
2.1 科学研究的过程
2.2 理论的内涵与类型
2.3 中层理论的构成要素
2.4 理论与研究之间的关系
3.1 学术论文课题、论题和题目概念辨析
3.2 论文选题的重要性
3.3 学术论文选题的原则
3.4 论文选题的主要途径(六种选题方法)
4.1 论文文献的概念和分类
4.2 文献研究法的一般过程
4.3 文献综述的写作格式与注意事项
4.4 访谈法的概念和类型
4.5 访谈法的优缺点及适用范围
4.6 访谈法的实施技巧和方法
4.7 资料分析中的编码与Nvivo软件介绍
4.8 问卷调查法的概述
4.9 调查问卷的设计方法(两种方法)
4.10 调查问卷设计的步骤与结构介绍
4.11 案例研究法的概念与定位
4.12 案例研究法的类型与优缺点
4.13 案例研究法的规范化步骤
5.1 论文撰写过程中收集材料的重要性
5.2 毕业论文材料收集的原则
5.3 检索资料的途径和方法
5.4 外文检索工具与中文数据库的介绍
5.5 材料整理的流程与方法
5.6 EndNote的优缺点与功能概述
6.1 学术论文的写作要求和结构
6.2 学术论文的写作规范和写作技巧
7.1 论文学位开题报告包含的内容(附论文写作流程)
7.2 学位论文提纲的作用与编写方法
7.3 论文初稿的写作方法与注意事项
7.4 学位论文修改技巧与注意事项
8.1 本科毕业论文答辩的特点与目的
8.2 毕业论文答辩前的准备
8.3 毕业论文答辩的程序及提问方式
8.4 毕业论文的答辩技巧

展开更多

  一、学术论文的写作要求

  (一)立论要科学

  学术论文的科学性是指文章的基本观点和内容能够反映事物发展的客观规律.文章的基本观点必须是从对具体材料的分析研究中产生出来,而不是主观臆想出来的.科学研究的作用在于揭示规律,探索真理,为人们认识世界和改造世界开拓前进的道路.因此,判断一篇论文有无价值或价值的大小,首先看文章观点和内容的科学性如何.

  如何才能做到立论科学?首先,文章的科学性来自对客观事物的周密而详尽的调查研究.掌握大量丰富而切合实际的材料,使之成为"谋事之基,成事之道".其次,文章的科学性通常取决于作者在观察、分析问题时能否坚持实事求是的科学态度.在科学研究中,既不容许夹杂个人的偏见,又不能人云亦云,更不能不着边际地凭空臆想,而必须从分析出发,力争做到如实反映事物的本来面目.最后,文章是否具有科学性,还取决于作者的理论基础和专业知识.写作学术论文是在前人成就的基础上,运用前人提出的科学理论去探索新的问题.因此,必须准确地理解和掌握前人的理论,具有广博而坚实的知识基础.如果对学术论文所涉及领域中的科学成果一无所知,那就根本不可能写出有价值的论文.

  (二)观点要创新

  学术论文的创新是其价值所在.文章的创新性,一般来说,就是要求不能简单地重复前人的观点,而必须有自己的独立见解.学术论文之所以要有创新性,是由科学研究的目的决定的.从根本上说,人们进行科学研究就是为了认识那些尚未被人们认识的领域,学术论文的写作则是研究成果的文字表述.因此,研究和写作过程本身就是一种创造性活动.从这个意义上说,学术论文如果毫无创造性,就不称其为科学研究,因而也不能称之为学术论文.本科毕业论文虽然着眼于对学生科学研究能力的基本训练,但创造性仍是其重点强调的一项基本要求.

  (三)论据要翔实,论证要严密

  1.论据要翔实

  一篇优秀的学术论文仅有一个好的主题和观点是不够的,它还必须要有充分、翔实的论据材料作为支持.旁征博引、多方佐证,这是学术论文有别于一般性议论文的明显特点.一般性议论文,作者要证明一个观点,有时只需对一两个论据进行分析就可以了,而学术论文则必须以大量的论据材料作为自己观点形成的基础和确立的支柱.作者每确立一个观点,必须考虑:用什么材料做主证,什么材料做旁证;对自己的观点是否会有不同的意见或反面意见,对他人持有的异议应如何进行阐释或反驳.学术论文要求作者所提出的观点、见解切切实实是属于自己的,而要使自己的观点能够得到别人的承认,就必须有大量的、充分的、有说服力的理由来证实自己观点的正确性.

  学术论文的论据不仅要充分,还必须运用得当.一篇论文中不可能也没有必要把全部研究工作所得包括古今中外的事实事例、精辟的论述、所有的实践数据、观察结果、调查成果等全部引用进来,而是要取其必要者,舍弃可有可无者.论据为论点服务,材料的简单堆积不仅不能证明论点,强有力地阐述论点,反而给人以一种文章拖沓、杂乱无章、不得要领的感觉.因而在已收集的大量材料中如何选择必要的论据显得十分重要.一般来说,要注意论据的新颖性、典型性、代表性,更重要的是考虑其能否有力地阐述观点.

  学术论文中引用的材料和数据,必须正确可靠,经得起推敲和验证,即论据的正确性.具体要求是,所引用的材料必须经过反复证实.第一手材料要公正,要反复核实,不带个人的好恶和想当然的推想,保留其客观的真实性.第二手材料要究根问底,查明原始出处,并深领其意,而不得断章取义.引用别人的材料是为自己的论证服务,而不得作为篇章的点缀.在引用他人的材料时,需要进行筛选、鉴别,做到准确无误.写作学术论文,应尽量多引用自己的实践数据、调查结果等作为佐证.如果文章论证的内容是作者自己亲身实践所得出的结果,那么文章的价值就会增加许多倍.当然,对于掌握知识有限、实践机会较少的大学生来讲,在初次进行科学研究时难免重复别人的劳动,在毕业论文中较多地引用别人的实践结果、数据等是在所难免的,但如果全篇文章的内容均是间接得来的东西的组合,很少有自己亲自动手得到的东西,那就完全失去了写作毕业论文的意义.

  2.论证要严密

  论证是用论据证明论点的方法和过程.论证严密、富有逻辑性,才能使文章具有说服力.从文章全局来说,作者提出问题、分析问题和解决问题,要符合客观事物的规律,符合人们对客观事物认识的程序,使人们的逻辑程序和认识程序统一起来,全篇形成一个逻辑整体.从局部来说,对于某一问题的分析和某一现象的解释,要体现出较为完整的概念、判断、推理的过程.

  学术论文是以逻辑思维为主的文章样式,它运用科学的语体,通过概念、判断、推理来反映事物的本质或规律,从已知推测未知.社会科学论文往往是用已知的事实,采取归纳推理的形式,求得对未知的认识.要使论证严密,富有逻辑性,必须做到:第一,概念判断准确,这是逻辑推理的前提;第二,要有层次、有条理地阐明对客观事物的认识过程;第三,要以论为纲,虚实结合,反映出从"实"到"虚"、从"事"到"理",即由感性认识上升到理性认识的飞跃过程.

  此外,撰写学术论文还应注意文体式样的明确性、规范性.学术论文、调查报告、科普读物、可行性报告、宣传提纲等都各有自己的特点,在写作方法上不能互相混同.

  二、学术论文的结构

  一般而言,一篇规范的学术论文包括以下几个主要部分:题目(Title)、中英文摘要(Abstract)和关键词(KeyWords)、引言(Introduction)、文献综述(LiteratureReGview)、分析框架(analysisFramework)、实证研究、结论(Conclusion)、参考文献(WorksCitedorBibliography)、附录(Appendices,包括不适合放入正文但是又是必需的图表、调查问卷等(Figure,Tables,Questionnaires).

返回本篇论文导航
原文出处:靳娟.管理类学术论文写作概论[M].北京:北京邮电大学出版社,2017.174-176
相关内容推荐
相关标签:
返回:本科论文写作